  |
草津の件が問題になったのは2020年の冬。その年の観光客数は、実はコロナ最初期にも関わらず増加している。
群馬県草津町 2021年度の宿泊者数は16・8％増の154万人
https://www.travelnews.co.jp/news/area/2022050610350529680.html
群馬県草津町は４月27日、２０２１年度（２０２０年４－２０２１年３月）の入込客数が前年同月比20・７％増の２３４万５９４８人だったと発表した。
結論から言うと、「草津はフェミニストの風評被害を受けた」というのはまるきり嘘である。上記の通り、観光客数には影響は一切なかったことがデータとして示されている。
そもそもフェミニストの大半は、草津町議への連帯を示して、一連の疑義やリコール問題などを論点として批判していただけである。草津町そのものを誹謗中傷していた人はほとんどいない。
それは、上記のデータが示す通りで、もし本当に草津がそのイメージに深刻なダメージを受けていれば、今では観光地としては沈んでいただろう。
問題は、この件を元にフェミニストを批判する人たちが絶えないことである。ありもしない被害を声高に叫んで、当時町議への連帯を示したフェミニストへの誹謗中傷を繰り返している。
その槍玉に上がっているフェミニストは、誰も草津町そのものへのヘイトを肯定していたわけではない。それどころか、草津町へのヘイトは許されないことだ、とちゃんと声明を出している人がほとんどである。
それにも関わらず、フェミニストへの都合のいい叩き棒ができたと喜んで女性を攻撃する人がいまだに消えない。草津を本当に貶めているのはこうした連中であると言わざるを得ない。
草津町を「セカンドレイプの町」と呼んだフェミニストらの横暴を許すな 黒岩信忠（群馬県草津町長） https://www.sankei.com/article/20230417-WFKNBTPHDJGYXEMVUUKL5F34H4/ 殺害予告で臨時休校になっ...
草津町そのものを誹謗中傷していた人はほとんどいない。 私の観測範囲ではたくさんいたように見受けられましたが 「ほとんどいない」の根拠は何ですか？ 私と同じように感覚です...
Twitterの話はしてないんで（笑）
それってあなたの感想ですよね笑 たくさんあったなら証拠出せばいいじゃん
やっぱり互角の感想バトルだったんですねという話
あっこれ、「放火しようと火付けをしたけど、火事にならなかったので私たちは悪くない」の理論だ！ フェミニストの人達がまれによくやるやつ。VTuberの戸定梨香炎上事件でも似たよう...
おまえは毎日誇りを持ってフェミに放火してるもんな
いつも遊び気分で放火してるわたしたちと一緒にしないでほしいよね．．．！
共産党最悪だな
フェミがどうこう以前に統計分析の時点でおかしくないか？ なんで「誹謗中傷を受けている間も観光客が増加していた」ことが「誹謗中傷による風評被害は無かった」ことになるの。 ...
10
