フェミがどうこう以前に統計分析の時点でおかしくないか？
なんで「誹謗中傷を受けている間も観光客が増加していた」ことが「誹謗中傷による風評被害は無かった」ことになるの。
誹謗中傷があったからこそ草津に行くのをやめた人だっているでしょ。
もし誹謗中傷がなければもっと観光客が増加していたかもしれないじゃないか。
それに百歩譲って経済的被害が本当に無かったとしても、それは誹謗中傷してもいいってことにはならんよね。
Permalink | 記事への反応(0) | 18:15
ツイートシェア
18
