2023-09-08

anond:20230907201118

独立事象って高校で習うはずのことなんだが千日手に持ち込むためにわざとあべこべ解釈してるのか?

あることとあることが独立事象とはお互いが原因と結果の関係で影響を与えないこと。

その行為原著作者に許されてるかどうかはその行為違法かどうかに関係しない。その行為違法かどうかは権利者の意思とは無関係に、行為自体ががどのようかものかという観点から違法とする条件の構成要件との合致具合で定まる。

もし上記を踏まえて行為違法かどうかが、子供に真似するなとか含めなんらかの行為虐待に当てはまるかどうかに関係するとすればそれはどういうことなのか。

虐待に当てはまるかどうかで、構成要件との合致具合が変わってくるのか?虐待に当てはまるかどうかという虐待定義のありようが、構成要件と照らし合わせるその行為自体の内実に影響を与えるのか。支離滅裂にも程があるしやっぱお前は自分の言いたいこと言ってるだけ。論理のろの字も弁えてない

  • おまえが政府と自分を思い込んでることはわかったがそれで? 大人として子供になにも真似させないのも一種の虐待だぞ

    • なぜ主権者と思うことが政府と思い込むことになるのか、論理の飛躍としか思えないが。 何も真似させないことは虐待だなんてのも、虐待の要件として聞いたことがない。そうであるな...

      • 「許されてる(権利者が罰せよと国家権力に請求しないこと)と、その行為が違法行為であるかどうかは独立事象」 なら 「許されていることを違法行為という理由で子供にやるなと強制...

        • だよな、とゴリ押しで主張されましても両者がどう論理的に結びつくのか詳しい説明が欲しい所なんだが。誰の許しでメシ食ってんのかとか話の流れにどう関係あるのかそれともただ思...

          • 独立事象つまり関係ないんだろ? 独立判断事項なのに「実際は許されている事項」を介して「違法行為」と子供を関係づけようとすんなよ おまえこそなにがいいたいのかわからねえわ ...

            • 独立事象って高校で習うはずのことなんだが千日手に持ち込むためにわざとあべこべの解釈してるのか? あることとあることが独立事象とはお互いが原因と結果の関係で影響を与えない...

              • あ、親告罪の意味を知らなかったのか~。じゃあおまえ電車でだれかの足踏んで過失傷害の罪を犯してるよね。違法だという認識もてよ。 同人誌が罪だという言い方したことで今まで同...

                • 前者が過失傷害なのはそのとおりだね。 後者はなぜ一意見を言っただけのことが名誉毀損になるのか言論の自由にも触れうるのでもうちょっと詳しく説明されないかぎり『お前がそう言...

                  • dorawiiさん 2019/1/30 11:11 9回答 白骨死体のような明らかに死んだ人間の残骸すらも、医者が死亡診断書などを書くまでは生きてるものとみなされるというのはまず荒唐無稽です。 それだ...

            • 実際にタイプライターを叩いているのは人間だろう?

              • これだけよんでそれしかいえないの? もちろん小学生は鉛筆で、中学生は絵の具で、高校生はスマホで絵を描くよ それがなにか?どうかしましたか?まさか違法だとでもwwww

                • 申し訳ございませんでした...

                • 私的利用を超えることたとえばSNSに公開したら違法になりうるというそれだけの話だが? そもそも同人界隈の著作権侵害に限らず、違法になり得ることについてやっていいかどうか...

                  • おまえの考えた著作権、表現の自由を阻害してるよ。大丈夫?最高裁行く?

                    • さすがに支離滅裂ここに極まれりという感じで全くよくわかんないけど、とりあえず自分がストローマン論法で相手を困惑させてるってことぐらいは理解してくれたかな?

            • https://togetter.com/li/2021035 ↑じゃあこれは直接感得できるから許されてるかもしれないけど違法であるってことでおk?

              • 違法かどうかは俺が決めることでもおまえが決めることでも著作者が決めることでさえねえよ

                • 別にお前が決めろとなんて言ってないんだよなあ…。まるで数学の質問したら「数学の答えは俺が決めるもんじゃない」って言うぐらいのずれっぷり。知識ない人間の逃げ口上としては...

              • 創作の基礎ができてないやつの著作権認識ってホントに大雑把だな https://togetter.com/li/2220806 https://togetter.com/li/2220908

                • 司法試験受験生の自分はいつも疑問なんだけど、法学の基礎も何もない何も知らない人同士がなぜいつも耳学問で適当な議論してるのか謎 司法わかる人間は日本人口の0.1〜0.2%程度だし ...

                  • 裁判員制度は廃止すべきだと思う?

                    • 是非はともかく、なくなることはないと思う 刑事司法の民主的基盤に資するものだし

                  • クライアントたる創作者としゃべったことがないやつがなんかいっとる

                    • 創作者の精神的な慰めのために著作権があるわけではないんだが?創作者の妄想謎理論になんの価値があるんだ?

                      • おまえの著作権に関する理解ってそんなもんなわけだな   話の脈絡を無理に読み取ると、なぜか俺(だけ)を創作者とみとめてくれたんだろうけど もう増田以外の、たとえば知財高裁...

                  • 俺の著作権が今ころされてもあと70年と120日ほど続くことについてどう思う? 著作人格権との食い違いについては?

                    • 価値もない著作物を70年も保護させられて著作権さんがかわいそうだと思う

                      • あ、後半は無理なのねw 戦時著作の中断についてもちゃんとおぼえたか?w

                      • そもそも理解してないからこういう答えになるんだろうなぁw「保護させられて」w

                  • なんか伸びてるので一応書くと anond:20230909154329 これ以外は自分ではないので…。 では勉強に戻ります

                • 相手に長大な資料から議論に関係ある要点を抜き出す手間かけさせるくせにこういうやつにかぎって抜き出した要点ミスってると手ひどく批判するクズっぷり まともに議論したいなら冗...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん