2023-07-12

https://www.asahi.com/articles/ASR7C5WF8R7CUTIL022.html

健康上の理由から性別適合手術を受けていないものの、女性ホルモンの投与を受けるなどし、性衝動に基づく性暴力可能性は低いとの診断も受けている。女性服装で勤務し、2階以上離れた女性トイレ使用するようになったことでトラブルが生じたことはない。

とあるのだから、この人の背景とこれまでトラブルを起こしていないという事実考慮した結果、特段の事情が認められたというべきであって、その辺のトイレ女装したおっさんが入ってくるとかいう話じゃねえだろ。言い訳に使えるって、そいつ性同一性障害診断書持ってんのか?

TERFざまあでもねえだろ。前述のように、この人の特段の事情が認められたのであって、この人と同等の権利を得られるのならば、それはこの人と同等以上の背景と実績に基づくものだろう。そんなやつどれだけいるんだよ

総じて、一般論として考えるには範囲が狭すぎて、大した判決ではない

  • 果たしてそうかな? デパートや公共交通機関のただの客である未手術トランスが性同一性障害の診断書とこの判決を振りかざして「女子トイレを使わせろ」と迫ってきた時に、 施設管理...

    • わざわざそんなことしなくても、黙ってふつうにトイレ使ってるだろ それで犯罪を起こすでもなく、ふつうに用を足して出て行くだけなら問題にはならない

    • 希望通りに使わせれば済む話だよ。君、馬鹿なんじゃない?

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん