■暇空茜に対するド直球名誉毀損はColabo弁護団が言ってるのではなくイナモトリュウシという人がやっているのでは？

https://twitter.com/himasoraakane/status/1607404039775588353

中川卓の弁明書、ここは流石に俺の名誉のためにも公開するなんだこれ？俺がアンチフェミニストで表現の自由戦士で、嫌がらせで監査請求（リーガルハラスメント）したから、連合赤軍や旧オウムや統一教会や暴力団と同視できるって？この書面書いた神原弁護士と中川卓は本気でこう思ってんだな？

https://twitter.com/himasoraakane/status/1607408521896955904

しかも引用してるツイートこれなこれをいいねした理由を説明するためにこういってんのこのツイートから最初のツイートに貼った画像の文章でてくんのまじでなんなの？

これイナモトリュウシという人が暇空茜に対してバリバリに名誉毀損してるのは間違いないけど

Colabo弁護団がこのイナモトリュウシに同調して暇空茜がそうだといってるかどうかはこの文面だけでは読み取れなかったのだが。

おそらく全文読めば暇空茜の主張の通りなのだろうが、部分切り抜きされると不安になる。

名誉のために公開するということであれば、一部だけじゃなくて判断できるところまでひとまとまりで公開してほしい。

あとさ。これ暇空さん側の弁論書では？　なんで原告のはずの神原弁護士あたりが乙になってるの？

Permalink | 記事への反応(1) | 09:48

ツイートシェア