  |
中絶賛成派のためにもこういうバカは黙っていた方がいいと思う。こう言う誰が悪いと言う話でもない人権の対立案件では、損害の重篤さが比較される。
この場合は胎児と母体よね。で、妊娠出産に伴う死亡率は、日本では10万人当たり3.1人、つまり0.0031％なわけ。日本の交通事故死亡率がだいたい0.0025％だから、まあ、だいたいとんとんなわけよ。自動車がこの程度の危険では廃止にならないように、この程度の損失では、女性は危険を主張できないわけ。これを受忍限度というのよね。
身体性、と言うのでも、負担は最終的には身体性に帰することが出来るので、それだけでは無効よね。女性専用車両でも、女性保護のために男性は余分に身体的なストレスを被っているわけよね。寿命が短い人たちに負担をかけて平気なわけだから、女性たちは。じゃあ、自分たちがより弱い存在に対して負担を求められることもありますわね、と言うだけの話よ。
母体を守るという正当な理由があるのでそれが殺人行為だとしても違法性も否定されますね 胎児に人権を認めるっていうのはそういうことですよアンチフェミインセル表現の自由戦士ミ...
中絶賛成派のためにもこういうバカは黙っていた方がいいと思う。こう言う誰が悪いと言う話でもない人権の対立案件では、損害の重篤さが比較される。 この場合は胎児と母体よね。で...
自演乙
胎児は母体へダメージ与えるから殺人未遂 はい論理の飛躍
合ってるぞ そもそも妊娠そのものが母体に対する加害に他ならないので同意傷害のようなもの よって性行為からやめるべき 女の主体性を制限してでも女を守りたいというなら、最初か...
つまり人類に対して緩やかに滅べと言ってるようなものだな。 性行為が出来なくなるという事は、つまり繁殖が出来なくなるからな。
こんな世界滅べばいい 何の価値もない
なんで見出しでは中絶反対派と戦ってるのに突然アンチフェミ以下略に変化したの？
たまに「これは殺人未遂だろ」って事をノリで言う人がいるけど、 正確には「殺す意図をもって（ここが最重要）殺し損ねた」ってところが大事だからね 殺す意図が無ければそもそも殺...
6
