俺はお前の言う表自だと自認する身だけど「ある種の表現を公の場に出す事はそれそのものがセクハラ」という考えは認めているよ。
その上でその「ある種の表現」がどのような表現を言うのか、まずは社会的合意を取ってからゾーニングだなんだは叫べと思っている。
そりゃあ職場にヌードポスターがあったら大多数の人はセクハラだと思う。これは社会的合意が取れている状態と言って良いだろう。
じゃあ近年たびたび話題になっている萌え絵広告なんかはどうだろう?
俺には極一部の得意なネットクラスタの人が目くじら立てているようにしか見えない。
だって、現実で会う非オタクの普通の人々を見ても規制を叫んでいる人なんてほぼほぼ見たことがない。圧倒的大多数は無関心でしかないもの。
正負問わず関心のある層だけ取り上げても、近年のオタク文化の興隆を思えば、規制派と呼ばれる存在はその手の表現の愛好者よりもほぼ確実に少数派だと思われる。
そんな状態で「こんな表現を堂々と見せるなんてセクハラだ!」と言われても「まぁ、そういう特殊な取り方をする人もいるんですねぇ……」以上の感想は出てこないよ。
まずは社会的合意を取ってからゾーニングだなんだは叫べと思っている。 社会的合意をとってないのは意識のゆるゆるなおじさんやオタク側じゃないのか?
合意は取れてるのに松戸のvtuberは燃やされたわけですが、、、
それは社会的合意じゃないからでは?
マスコミが報じたインタビュー映像を見る限り、好意的に受けとる人が多かった気が。
興味もない人が大半だろ
多くは嫌がっているらしいぞ
きちんと見せられて解説されたらそう思うだろうね
あんなはしたない恰好許せんね
いや…おかしいおかしいと思っていたけど言語化できなかっただけで当時反対派が沢山いたと認識してるんだが
なんかそういうデータあるんですか?
サイレントマジョリティーってやつですね
沈黙は賛同と同じとも言うしな
エッチな絵を見てエッチだなあとか言って楽しんでるくせに 「こういう絵を公共で出したらまずくないですか?」 と言われると 「エッチだなんて思うほうがおかしい!」 って急に慌て...
岡村さんが「コロナで風俗にかわいい子が来る!」って言ったら炎上するのに 「風俗で働いていたような女とは結婚させない」なんて話題になると「風俗は賤業ではない」なんて言い出...
二次エロ絵でもないプリキュアのイラストで抜けるオタクはいるが、だからといってプリキュアを規制をしようとは思わないだろ。 「この絵はエッチだなぁと感じられる」と「この絵は...
えっちだなぁ