2021-12-08

anond:20211208133433

俺も横だが、元増田は「交通事故10倍」と書いてるのでそれを言ってるのかと。

気になってかわりに調べたらここらへんのデータ

人口10万人あたり交通事故発生件数 全国平均 234.4件」

これを100万人あたりに直すと 23.4件

https://www.insweb.co.jp/car/kisochishiki/jidosha-jiko/jiko-ranking.html

日本の年間コロナ感染者数はぱっと調べて出せなかったが、7日間平均では直近100万人あたり 0.8 とか出てきた

https://ourworldindata.org/explorers/coronavirus-data-explorer?zoomToSelection=true&region=Asia&facet=none&pickerSort=asc&pickerMetric=location&hideControls=true&Metric=Confirmed+cases&Interval=7-day+rolling+average&Relative+to+Population=true&Align+outbreaks=false&country=~JPN

年間に直すともっといからさすがに交通事故10倍ではなさそう。

が、仮に7日平均をそのまま52週で掛け算すると 0.8 x 52 = 41.6。

交通事故23.4 と比べて若干多いぐらい。

「手でマスクを触ってるからアウト」という点に対してそれによる感染確率の増加や元の数字現在すごく少なくワクチン有効性も確認されてる中でそこまで含めて検討せず、交通事故など他のリスク相対的評価を行わずにアウトと一言で煽るのはおかしいという話だろう。

一方根拠提示も薄く10倍と言い切るのもおかしい。

疫学統計学重要性は両者に対して言える。

記事への反応 -
  • 君は外してる?

    • 外で人混みじゃない時は外してる。人混みに突入するか屋内に入る時は着けてる。これぐらいが普通の感覚でしょ

      • マスクを付け外しするときに手が触れて菌が付着するのでアウトですね

        • 交差点で道路渡ってる?コロナ感染の10倍事故リスク高いからアウトですね 確率論とか統計学とか基本的なことをわからない人は疫学的なことしゃべらない方がいいってマジで。

          • 横だが、確率論や統計のどういう部分がこの話に役立つのか教えて欲しい。 10倍リスクなど唐突な話がでてきているが、何かエビデンスあってのこと何だろうと思う。

            • 俺も横だが、元増田は「交通事故の10倍」と書いてるのでそれを言ってるのかと。 気になってかわりに調べたらここらへんのデータ: 「人口10万人あたり交通事故発生件数 全国平均 2...

      • 俺も似たようなもんだが、別に深く考えてのことじゃないし、それが普通と規定することとも思えない。そもそもその程度のことを「考えているかどうか」って区切る理由がわからない...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん