国語は旧帝二次ならともかく小学校から高校の定期テスト程度まで満点で通してないと言語能力になんらかの障害を負っていることになってしまうのだろうか。
勉強しなくても国語は満点、むしろ国語に限っては学校の勉強が役に立つって時点でガイジだと書いてる人がいた。
でも俺の公立中学時代は同学年150人ほどの規模だが3年間に満点は1人も出なかった。トップクラスで97点前後だった。
小学校から進学する時点で5%ぐらいは受験してどこかに行ってしまうが、それをそのまま上位5%と仮定しても95%はガイジということになってしまう。
公立中学の成績分布はどこの偏りなく同じような状況にあるはずだから、いわば統計学でいう標本に等しい。
さすがに「国語で満点とれない奴はガイジ」という仮定の方に無理があるのではないか。普通より一段と劣っているのだから障害者として規定する意味があるのであり、「普通より劣っている」とは量的には母集団の半数未満であるべきだろう。ガイジの人数が全人口の95%というのは量的に矛盾していると思う。
なんでネットのアホが「満点じゃなかったらガイジ」って喚いてるだけで「え!?そうかも!」と思ってしまうのか? むしろそっちの思考回路を知りたいわ 検討にすら値しないよ
https://anond.hatelabo.jp/20210920134746# ↑このツリー ワイも ていうか「国語」に関しては学校の授業が役に立っちゃたらその時点でガイジみたいなもんや などの書き込みがある。まあ検討に...
べつに一人だろうが百人だろうが アホが意味不明不明なこと言ってたら「アホが意味不明なこと言ってるなあ」で終わりですよね なんで「え!?そうかも!」ってなっちゃうの? そっ...
1人言ってると100人どころか日本国民の大半がそう思ってるのではないかという感覚になる。原因は…まだ生きてる年数少ないし経験値不足かなあ?