  |
別の増田も言ってくれてるけど、前立腺生検はそもそもいきなり受けるようなものじゃなくて、腫瘍マーカーやMRIなり他の検査で所見が認められるときにやるもの。
そりゃそうだよね、基本的には入院必須、金銭的な自己負担だけでも手術レベルだから。そんな気軽に受けるもんじゃない。
対して今話に上がってる検診はそういう所見の元にやるものじゃない。だから保険診療じゃない。
比較するなら乳がん針生検あたりで、こっちは普通に麻酔を使う。
女性特有の病気だから軽視されてる？いやいやマンモグラフィーをはじめ女性特有の病気を診断するための、患者の負担の少なくてかつ有効な手法はどんどん研究が進められて（当然税金からの資金投入もされて）進歩してますから。
婦人科の検診だとこうやって必死になって麻酔の難しさを主張するくせに、前立腺の検診だと医者が喜んで麻酔しますよ！って言ってるのなんで？って話なんだけど
前立腺の検査なら簡単な麻酔が使えるからって書いてるじゃん
うちは前立腺がんの生検は全身麻酔でやってますよって病院、いくらでもあるよ
前立腺生検のことだろうけど、それは局所麻酔でも入院が基本だからだね だからもう一泊追加で全身麻酔にするという選択肢が比較的取りやすい 元増田も いっそのこと入院してくれた...
え、入院前提だからって理由ならミレーナや子宮の検診もそうすりゃいいんじゃないの？ 元増田の「ミレーナが保険診療では許されないだろう」ってのはなんでなの？
別の増田も言ってくれてるけど、前立腺生検はそもそもいきなり受けるようなものじゃなくて、腫瘍マーカーやMRIなり他の検査で所見が認められるときにやるもの。 そりゃそうだよね、...
詳しく教えてくれてありがとう！
マンモグラフィーも拷問レベルに痛いってずっと言われてるのに大して改善してないね
その通り 女性が侮られてるから多少痛くても構わないと思われてる だから痛くない検査が発明されない 差別！
マンモグラフィー（と書かなかったけど超音波検査）がない場合は針生検になって一気に時間的にも体力的にも金銭面的にも負担が増えますがね。 実際はそうなると検査を躊躇する人が...
マンモの時点で二度と受けたくないと思う女性が少なくない現実はどう思いますか？
そういう人がより負担の重い針生検を選択する可能性はほぼ0だと思うんで、「変化なし」ですね
別の増田も言ってくれてるけど、前立腺生検はそもそもいきなり受けるようなものじゃなくて、腫瘍マーカーやMRIなり他の検査で所見が認められるときにやるもの。 そりゃそうだよ...
婦人科の検診がいきなり受けるものだと思ってるの？
検診はいきなり受けるもんじゃないの？
「前立腺生検はそもそもいきなり受けるようなものじゃなくて」とあるのは読めなかったの？
生検の話か検診の話かどっち？
大元の話は子宮体がんの生検ですね。
えーっと引用された方の増田だけど、一般的には問診から次のステップが細胞診だと思いますけど。 前立腺生検の実施判断材料となる腫瘍マーカーやMRIは挟まない。 細胞診で異常があっ...
横だけど病気じゃないからやで。冷笑してるわけではなく、健康保険は治療のために使えるもので、健康診断等の「健康な人間」を対象にする医療には使えんのよ。
なるほど。 教えてくれてありがとう！
貧乏人が医療を受けれないの当たり前なのにな 医療と教育は買うもの
アメリカには生活保護制度で医療費無料みたいなサービス無いのか
本当の最低限度ならあるよ
センセー！✋ コロナは最低限に入りますか？
入りますが保険＝お金がある人優先なので常に列の最後尾になります。
だから、婦人科ではなんでその選択肢がないのって話なんだが 麻酔科医がいない、病床が足りないという割には前立腺がん検査にはずいぶん手厚いですね
入院する必要がないから
逆だろ
9
