性欲の対象にもならない、道具にもならない
つまり「女性を男性より下の存在として見ないでほしい」って事なんだと思う
男性同士のように一方的に性欲をぶつけもしなければ家事育児を一任されるだけの存在でもない「男性と対等の存在」として扱われたいんじゃないかな
男性と女性の体格差、月経による体調不良なども考慮した上で女性だからと差別せず男性と同じだけ働ける立場を目的としているのがフェミニズムという思想で
どうしようもない生得的な性差に配慮した上で地味な下積みやしんどい苦労を女性に可能な限り努力した上で男性と同等の権利を女性は手に入れたい訳で
フェミニズムは男女の肉体的性差を認めたその上で女性の権利向上を目指している訳だから、要は生まれた性別で格差を付けるのはいけないねって事だと思う
いけないのはいいとして、男性側に合わせるのか女性側に合わせるのかどっちなんだ?
インターネットで見かける女性の権利向上を求める人の意見を見ると 「男性を今の女性の地位まで引き下げるのは無理だろうから女性を今の男性の地位まで引き上げるべき」という物が...
例えば生理休暇は男性には要らないわけだが、男女とも生理休暇なしを目指すってこと?
女性が生理休暇を取るのは生物学的にどうしようもない事なので 女性が生理休暇を取ってもその事をマイナスとして受け取らない意識を広めたいんじゃないかな
そこを攻めていくポイントにするのは悪手だと思うけど 相手にとって有利ないい質問になってしまってるよ
横やけど誠実な人やね そのスタンスすごくいいわ
あのねえ 男同士でも普通に上下関係あるでしょ? というかむしろないところにも作ろうとしちゃうでしょ? 「マウンティングばっかりしちゃって、これだから男社会ホモソーシャルは...
男同士でも普通に上下関係あるでしょ? というかむしろないところにも作ろうとしちゃうでしょ? 「マウンティングばっかりしちゃって、これだから男社会ホモソーシャルはー」っ...
まあそんな理想社会になればいいですねとしか思えん 有害な男らしさとか言って都合のいい部分だけ切り分けられるとは到底思えない フグじゃねえんだから
フェミニストはこれからの男の子たちから有益な男らしさを残したまま有害な男らしさだけを何とか取り除こうしているみたいだけど 結局行き付く先は女性にとっての都合の良い男性の...
だいたいが攻撃性がないんじゃなくて自分に向かない、ってだけのことだからな ゲイがいくら同性相手にやらかそうが女にとってはどうでもいいのと一緒
女性にだけは決して攻撃する意思を持たず 女性が攻撃していいと指示した敵を死ぬまで攻撃する 女性という主人に忠実な番犬な男はそりゃまあ女性にとっての理想と言えば理想である
フェミというか女の望む男性性を「ネオマッチョイズム」、フェミかぶれの男達を「チンポ騎士団」と表現した某界隈のネーミングセンスはすごいと思う。
本質を突いているのかやたら腑に落ちる言葉だ