  |
無論、そこには優先順位があるでしょう。
そもそもインフレとは何らかの財サービスの需要と供給の関係であり、インフレになっているということは不足している財サービスがあるわけだ。そこへの対策がまずあるね。
それから、子育て支援と言っても、人不足が強いと扱うのが難しい人も企業側が対処して支援することがあり得る。例えば、託児所自身を企業が持ち、それが故に政府が支援する必要がなくなるとか。
無論政府が何かを辞めるというのが難しい。肥大化しやすいというのは、一面のケインズ主義、マルクス主義側の欠点でもあるけどね。
特に企業がリスクをとれないという基準で政府がやっていくということじゃないかと思う。企業がリスクが取れないというのは、特に企業が雇いにくい人間だとか、稀だが重大な災害だとか、実用化まで遠い科学だとかを基準に。
MMTに近い状態っていうのが何を指すのかわからないけど、 ダメな例としてはスタグフレーションとかあるじゃん
スタグフレーションは供給由来インフレってのはそうだし、起きてしまった後にはケインズ主義/MMTでもどうしようもない。 だけど、新自由主義は、政府の裁量を否定するから、政府が事...
スタグフレーションは供給由来インフレってのはそうだし、起きてしまった後にはケインズ主義/MMTでもどうしようもない。 ちゃうちゃう 起こってしまったら手のつけようがないから...
昔のケインズ主義は想定してなかったと思うよ。 まあ、それでもまず民間が設備研究投資をする石を持てる状態になるのはマイルドインフレが必要だから、MMTでまずそこまで引き上げる...
昔のケインズ主義は想定してなかったと思うよ。 あぁ失敬失敬 君はMMTは古いケインズ主義と同レベルのものと認識してたんだね。 自分は歴史の教訓をもとに洗練されたケインズ主義...
無論、そこには優先順位があるでしょう。 そもそもインフレとは何らかの財サービスの需要と供給の関係であり、インフレになっているということは不足している財サービスがあるわけ...
だから優先順位があるというなら、「MMTを財源に子育て支援！」なる妄言には反対しないといけないよね。 それと、 新自由主義は、政府の裁量を否定するから、政府が事前に供給不...
少子化は次の生産人口を減らすから、対処しないとならないな。企業は次の生産人口が減ろうが関係ない。 それから、新自由主義は事前の準備も否定しますよ。なぜなら、事前の準備と...
それから、新自由主義は事前の準備も否定しますよ。なぜなら、事前の準備というのは起きるか起きないかわからないものだから。まさに水害に対してのダムに対して石を投げまくった...
そう、今の日本みたいに事後の裁量があると、実際は供給不足が起こるし、増産には時間がかかる。 増産のための補助金は「事後の裁量」ではないでしょうか？むしろ、裁量で支出を...
23
