週末の衝撃的な事件なんだけどさ、あれ
「誰でもいいから殺した」みたいな供述が出てるって報道と、一方でメンタルやられてた「意味不明の供述をしており」って報道がある。
どっちがガチなんかちょっと分からんのだけど、「意味不明の供述」をするメンタル状態がガチだったとしたら
その状況でも若い女子は殺せる、幼児は殺せる、成年男子は殺せない。
っていう判断が出来てるわけで、人間の本能ってすごくないかって思った。
獲物を選別する能力が理性ではなく本能によって裏付けられているのであれば、「誰でもよかった」という供述って無意味なんじゃないだろうか。
時々その台詞をもって「そこまで追い込んだ社会が悪い」って弁護側が言ってみたり、「誰でもよかったと言いつつ選んでる、だから断罪しろ」みたいなことを批判側が言ってみたりするけど
そういうのってどれも的外れで「狂ってようがまともだろうが人間が人間を殺すときはちゃんと本能で獲物を選別している」というのをキチンと踏まえるべきではないだろうか。
「誰でもよかった」と言いつつ選んで殺してるだけの犯罪者に対して「バカだなあクズだなあ」ってずっと思ってたけど、連中はホントに主観的には選んでなくて、本能に突き動かされてただけの人間の形をした何かだったのかもしれない。
頭おかしい人間の知性舐めすぎでは? 日本語喋れてるんだぞ
そのレベルになるとやっぱり、自分じゃ敵うはずもない相手にも攻撃していくのかな? 真性のキチガイの引き起こした事件でも刺す相手は選別してるならこれは人間の本能だと思ったん...
選んでる。。
こういう「誰でもよかったって言うなら屈強なマッチョ狙えよ」って話 定期的に出てくるけど何番煎じだよって
誰でもいいなら弱くて反撃されない相手を選ぶよな、普通
マッチョ狙えよ、とまでは思わんけどけっきょく選別してる時点で「誰でも」じゃねえよな、理性ガッツリ残ってるからメンタル理由に減刑とか有り得ないよなって思ってたんだ。 けど...
理性抜きで選別してんのか うん。。
殺したかったという文脈が消えてるぞ
増田が町を歩いててお腹が空いてきたとして「食べるのはなんでもいいな」って気分のとき 一番最初に目についたからって高級フレンチの店でメニューの一番上のコース頼んで食うか? ...
むしろ強い奴を殺したいみたいなバトル漫画的価値観を持った奴が出てこないのはなぜだろうか。 所詮犯罪者は弱者ということなのか。
人を殺したいと思わないからわからない。
君採用 君解雇