■「多様性」という言葉にそこはかとない恐怖を感じる

「多様性」は大事。言いたいことはわかる。

私自身アセクシャルなので、「多様性」の思想に守られていることも少なくないだろう。

しかし、「多様性」とは何だろうか？

社会の「多様性」、人種の「多様性」、いずれにしても主語は「私」や「あなた」ではない。「多様性」という言葉を使った時、ミクロな個人の存在は全く無視されてしまう。

でも私や、私のようなマイノリティ達は、別に人類の「多様性」とやらを担保するために生きているわけではない。私のような存在が、「人類の進歩のために必要だから」許されているのだとしたら、それは形を変えた優生思想とどう違うのだろう？

実際、「多様性」を謳う人々が、「人類の進歩に不要」な諸々を迫害する現実が、様々な場面で顕在化している。

「いろいろな人がいてもいい」というシンプルな思想を、わざわざ「多様性」と言い換える必要があるのだろうか？

「個性」という言葉は時代遅れになったのだろうか？

「個性」の方が「多様性」なんかよりもよほど身近で大切な理念だと、私は思うのだが。

Permalink | 記事への反応(1) | 02:23

ツイートシェア