  |
ヒトっという動物のことを考えたときに、レイプする動物であることは自明の理。
だってレイプしない個体とレイプしない個体では、する個体のほうが遺伝子を残しやすかったのは明白なので。
だってレイプされたら、自分じゃない遺伝子の子供できるじゃない。レイプに怒らない個体は遺伝子を残せなかった。
だから社会≒文化、の問題じゃなくて、感情や生まれついての本能の問題として、人間はレイプは欲望され続けるし、レイプは受け入れられない。
そこで合理的な選択は、やはりお前の言う通り、レイプもののフィクションを供給することで欲望に歯止めをかけること、だと思われる。
なんだけど、フィクションが現実と同じようにレイプ欲望を満たすなら、やはり現実と同じようにレイプ憤怒を引き起こすにきまってるんだよね。
だから実は、非モテ男がレイプ本を読んでいて、バカフェミがレイプに怒っている、という状況こそが正しい。それ以上のものは望みようがない。怒りと論争が起きている状態こそが正常。
感情に基づかない理性が、怒りと欲望の度合いをコントロールするしかないわな。
それは本当にできるのかよって感じだが。
児童は未成熟である。児童を、酒で判断力が落ちた大人に入れ替えてみてほしい。彼らとセックスしたらその時点でレイプになってしまうのだ。伊藤詩織さんをレイプした山口のように...
ヒトっという動物のことを考えたときに、レイプする動物であることは自明の理。 だってレイプしない個体とレイプしない個体では、する個体のほうが遺伝子を残しやすかったのは明白...
以上、何の根拠もない進化心理学でした。
「何も根拠がない」を、証明されてない、という意味でつかうなら、一体何に根拠があるんだ？ ポパーでも読めよ
「何も根拠がない」を、証明されてない、という意味でつかうなら おや、なにやら勝手な前提を置きはじめたぞ。 とにかく結論ありきで後から辻褄合わせをするタイプの人格なんです...
そういう君は自分の発言内容にはなにも触れないっていう基礎の詭弁の使い手だね
増田には「俺の発言すべてが根拠だよ低能ｗ」という名言があってだな
シュミレートを繰り返すと実行に移すからだめ 子供型ラブドールを売って、購入者は監視対象にすることが、社会の共益のため 現在だって建前の前に多くの人が制度によって不幸になっ...
10
