  |
このソース(?)が全面的に正しいとして、NECを知ってる元増田が、シートベルト警告音を知らなかった10歳下の彼女より知能の上で優れてるって何を根拠に決めてるんだ？この調査で使われてるテスト全部受けさせてバトルしないと分からなくね？一応それなりに意味があるって言われてる知能検査なんて受けるだけで高い金掛かるからほとんどの人は受けたことなんてないし、元増田がボロ負けしても全く不思議ではない。
一応心理学専攻だった者の端くれとして、そもそもIQまわりについては眉唾で聞いてしまうのはあるんだが、IQにまつわる言説が全面的に正しいとしても高いIQイコール優れた人間とはならないやん？パートナー選ぶ時にWAISとか受けさせるんか？自分より得点低かったらどれだけその時点で優れた人間と感じてても別れるんか？
知能や性格が遺伝するのは事実だ、って嬉々として語る人がいるのは分かるんだけど、その人たちが思ってる”知能”や”性格”ってものが実際にそれらの研究(というか検査法)でどのように導出されてるのか、把握してる人ってほぼ居ないんじゃないか
真剣に考えた方がいいよ。 その娘と結婚して子供出来たら、馬鹿な遺伝子の子を馬鹿な母親が育てて、完全に馬鹿な子が育つよ。 そしたら大人になっても低収入でずっと面倒見てあげな...
遺伝子がどうのって科学的根拠あるのかね？ 遺伝子で能力がそこまで決定されるのならば必死になって勉強なんてせずとも、遺伝ですぐに賢くなれるだろうにって思う。
https://natgeo.nikkeibp.co.jp/nng/article/20120118/296619/ はいソース
ありがとう。 知能指数 ＝ 知識量？ 今回の元増田記事を考えるとやはり腑に落ちない。 それに生後の環境による効果だって「でも実際、天才しか弾けないと思われていたバッハやビ...
要はこういうのは双子を比較すれば統計的にどれだけ影響するかがわかるんだよ。 一卵性双生児は遺伝的に全く同一かつ一般に同じ家庭で同じ年数過ごす。 一方で二卵性双生児は普通の...
このソース(?)が全面的に正しいとして、NECを知ってる元増田が、シートベルト警告音を知らなかった10歳下の彼女より知能の上で優れてるって何を根拠に決めてるんだ？この調査で使われ...
親ほど影響を与えるものはないぞ
「80%遺伝」ということは残りは後天的に身につけることができるということやで
足が速いぞ遅いぞレベルの話で誤差と言って良い。 加えていうならば知識／知能にやたらコンプレックスを持つ方々は必ず無視するのだが 基礎研究／物作りをしている人びとよりも、ウ...
科学的根拠はある。 IQを決めるファクターは、遺伝と家庭以外の環境が大きい
宿題やってた？
7
