2018-11-06

anond:20181106212312

>いや、勝手NHK公共だとかプロレスは違うだとか決めつけてますやん。

から最初にある程度の蓋然性から議論スタートしてるだけで、定義は決定でないと言ってるだろ

第一議論だと言うならなぜいきなりクレームから入る?なぜブロックする?

意味不明。なに?千田さんがやった事?

>なぜ議論にたる客観的根拠提示を拒む?

抹殺したいのが見え見えじゃんフェミは。

あのな、まず千田さんをフェミでくくるのもどうかと思うがな、それは置いといて抹殺したいのでしょっていうも知らんけどな。

フェミゾーニングの態度とだから、私への主張の反論一切関係ないよね

公共性のありそうな場所クレームがきて、なさそうな所にクレームしませんでした。って話でしょ。

そこに、フェミゾーニングの態度関係ないよね。

ありそう、なさそうな判定がおかしいというのも、だから最初一般定義にしたがっておかしくなさそうな所からスタートしたけど決して公共性の決めつけではありません。って話だよね。

お前の言ってるのは反論になってねーんだよ

ゾーニングの態度に不信があるから、それらの主張に取り合いません、のはわかるよ。

でもそれなら女子プロでしないのはこうだよっていう私の意見関係ない話だよね。

それは千田先生ゾーニング話し合いましょうと言った時にいう事だよね

記事への反応 -
  • いや、公共性はお前らフェミが勝手に決めるもんじゃねーよって言ってんのが分かんねーのか。 己の下衆なお気持ちを公共性なんて美句で誤魔化すなよ

    • バーカ。 公共性と見なされそうなところでの指摘妥当性が一方にはあります、ありませんの話。 どこにも公共性を絶対定義なんてしてない。 事実プロレスだって公共性とみなせるかも...

      • 公共性とか妥当性とかお前が決めんじゃねーよってまだ分かんねーのか。 少なくとも何ら根拠ないフェミの言説には公の1文字すらねーよ

        • 決めんじゃねーよ、じゃねーよ 決めてねーよ言うてるわ 個々人が妥当だとみなせる公共性においてのメディアでの問題に対して意義を唱えて、公共、ゾーニングの定義から決めるべき...

          • いや、勝手にNHKは公共だとかプロレスは違うだとか決めつけてますやん。 第一、議論だと言うならなぜいきなりクレームから入る? 抹殺したいのが見え見えじゃんフェミは。

            • >いや、勝手にNHKは公共だとかプロレスは違うだとか決めつけてますやん。 だから最初にある程度の蓋然性から議論をスタートしてるだけで、定義は決定でないと言ってるだろ >第一...

              • だから最初にある程度の蓋然性から議論をスタートしてるだけで、定義は決定でないと言ってるだろ 「ある程度の蓋然性」はい決めつけ。或いは後付けの理由。 実際は「偶々目につい...

                • 流石に君話通じなさすぎて辛いわ 別に理解し合えなくてもういいわ、どーでもいいし ここまで付き合ってやったのにこんなに屑はもうどうしようもないな 公共性についての予測をつけ...

                  • なんでそんな必死なん そのうちブロガー刺しそうだな君

                  • うわー、自分の恣意的なところを突かれたら悪態ついて終了宣言しとる こんな奴が倫理とか論理とか正当性語ってるの?

              • この文章もう二回読み直して、「私には一切決めつけがなく中立公平で曇りない」と言えるんならもう手のつけようがないわ まさに無敵の人 わかるかい?褒めてんじゃねぇよ クソ...

              • 読みにくいから引用しよ? >> 引用文 << で囲んだから引用表記になるからさ。(記号は半角) 引用文 って感じでね。

      • 全ての文章が完全に理解不能 カウンセリング案件やろこれ

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん