2018-10-22

anond:20181022140629

横だけど

統計学的でない」という文にそれは統計でないという指摘は逆さま

さらに「論理能力が弱い」という言葉意味が分からない

好意的解釈して「推理能力が低い」であれば意味は通るが、推理なのにより蓋然性問題にせず否定するのはおかし

最後に「ただその増田根拠がそれならその増田頭が悪い」というのは

前提を推し量れなかった第三者当事者間で出来た前提の共有に文句つけるってちょっと頭悪いとか論理的でないってレベルじゃない

記事への反応 -
  • ネトウヨが低所得者で社会的弱者というのは偏見であり、 彼らの多くは中流階級の中高年男性という(比較的)強者である、と言う統計があったんじゃなかったっけ。

    • 弁護士懲戒請求の件のみをもってネトウヨの実態を探るのはそれこそ統計学的におかしいし それ以降の方がただの「シナリオ」なのに、一転して断定で言い切るとかヤバい人と思われか...

      • 横だが その増田は弁護士懲戒の話なんか一ミリもしてなくねーか?

        • ネトウヨ関連の事件で多数の身元が判明したものってそれくらいしかないし 「多くは中流階級の中高年男性」って出たのもそれしかない あとは掲示板利用者から推測上の推測でたどるか...

          • ネトウヨ関連の事件で多数の身元が判明したものってそれくらいしかないし 「多くは中流階級の中高年男性」って出たのもそれしかない 少なくともそれは統計とは言わないので ネ...

            • 横だけど 「統計学的でない」という文にそれは統計でないという指摘は逆さま さらに「論理の能力が弱い」という言葉の意味が分からない 好意的に解釈して「推理能力が低い」であれ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん