  |
前々から思っていたけど、東大教授ってやっぱアホだらけだよね～。
受験生の再現答案をかき集めることのできる予備校（講師）だけがそのブラックボックス（≒採点基準）の中身を知ることができるようになった。
そうした「優秀な」予備校講師に出会えるのは、こうした実態を知っていて、かつ、カネを持った親の子のみ。つまり俺のような奴だけ。
周囲の受験生があくせく勉強している中、こうした予備校講師の分析結果をごっそり頭の中に入れて、あとは紙上に吐き出すだけ。
だからね、
id:hdampty7 東大の２次試験を知ってるとまた違う反応になると思う。問題数が少なくて論述式なのよ。
ってのは全然理由になっていない。「論述」だからこそ解答例・採点基準を公表しないとダメなんよ。
カネのない奴（≒「優秀な」予備校講師に出会えない人）が、採点基準を知りえないが故に、余計な勉強を山ほどしないといけないってのは不公平でしょ？
「それが社会ってもんだろ。わっはっは。」ってんなら知らんけどね。「世の中の多くに解はない」ってのはそういうことよね。
そうそう、こういう↓データが出てんのも、入試解答例を公表しないのが一因だと思うよ～。
副業で予備校講師やってる大学の内部の人結構いるけど問題ないのかね
3
