■キモくて金のないおっさんが勘違いされている件

意外と理解されずに議論していたのか？

キモくて金のないおっさんを考える時、２軸４象限で考える必要がある

１．恵まれた　多数派

２．恵まれない　多数派

３．恵まれた　少数派

４．恵まれない　少数派

世間から保護されるようなタイプは、４だ、これはいいだろう

弱者であり、マイノリティである存在は現代において保護対象、優遇対象だ

１は例えば「金がある青年」などで

２が「キモくて金のないおっさん」だ

現代において保護・優遇対象は、４である必要がある

多数派は保護「する」立場である

結果、一番キツイのは２ではないかと言う話だ

キモくて金のないおっさん議論はつまり

・２の不遇への疑問

・２なのに保護、優遇する立場である疑問

・４を保護、優遇しすぎることへの疑問

・上記が「平等」のような綺麗事で行われていることへの疑問

でまとめられると思う

２と４は明らかに平等ではないのに、平等の名のもとに４を優遇されることに不満が募るわけだ

４に優しくしたところで、２は確実に報われない

４と２は同じではないし、対称ではないと言う話をしているんだと思う

Permalink | 記事への反応(1) | 14:03

ツイートシェア