■悲しみ本線日本海

元増田

• http://anond.hatelabo.jp/20160617205718

この手の話は好きなのでちょいと（だけ）考えてみた。国語学/国文の卒論のネタにでも。

仮説

• 「さ」は性質が全体に行きわたったときの感じ方を提供する
  • 強さ、弱さ、赤さ、うまさ、まずさ、重さ、軽さ、ばかばかしさ、恥ずかしさ、賢さ、痒さ、苦さ、ありがたさ、楽しさ（を取っておく▲）、「夕べはお楽しさでしたね」（×）

• 「み」は「さ」とは反対に個々の成分に立ち戻った視角を提供する
  • 強み、弱み、赤み（がかった）、うまみ、まずみ（△）、重み、軽み（△ 但し芭蕉）、ばかばかしみ（△）、恥ずかしみ（△）、賢み（△）、痒み、苦み（走った）、ありがたみ、楽しみ（を取っておく○）、「夕べはお楽しみでしたね」（○）
  • このときの△に、従来用法に対する揺れ/カウンターが感じられておかしみがある

• 形容詞の語感が短いと座りの悪さを感じる。特にク活用の場合
  • 良み（よみ△、よさ○）、悪み（わるみ△、わるさ○）。

• 形容動詞は「み」と仲が悪い(?)
  • 青し→青み（B）、赤し→赤み（R）、緑なり→緑み（G、△）、黒し→黒み（BK、○）

コメント1

で、元増田に1点だけ答えるとすると「良み（がある）」は、語幹と「み」の付き方は文法上は間違っていないのであり得ると思います。でも気持ち悪みがある。

コメント2

元増田の「そもそも、『さ』(『良さ』、『行きたさ』)からして俺はちょっと嫌だった」はわかる気がする。形容詞は自分の、いまここ、このときの感じ方を場に放り投げるもの。それが「さ」によって、せっかくの、いまここ、このときの俺の新鮮な感じ方が第三者化、対象化、抽象化される。それを自らいうかね云々という。きもみ。

Permalink | 記事への反応(0) | 06:28

ツイートシェア