  |
マジレスすると、差別してはならない理由は特にない、というのが哲学的にはおそらく正解。カエルも、子供も同じく、他者で、他者のなかで人間かどうかという区切りが大事になることは論理的にはあまりない。
ただ、すべての人間は生まれながらにして奪い去ることのできない人権を持っている、というのは、歴史的理由から、ほぼ現代では受け入れられているのに対し、動物に対してその人権を拡張して適用すべきだ、というのはまだ議論の段階で、社会から受け入れられる規範にはなっていない。いくつか技術的な問題があるので、おそらく宇宙人とかロボットとかが人間以外の知的生命体として現れ、人権概念が問い直されるタイミングまでは、人間でないものに人間同様の権利を与えるということは実現しないのではないか。
そうだね。ついでにサンマ保護法とかバナナ保護法とかつくったらいいよ。
おまえはカエルを常食してるのか？ 常識考えてから喋れよ
喰うために殺すのはよいのか？神事で殺すのと何が違う？ 生きたまま体の身を削がれる活け作りの魚 生きたまま火あぶりにされるアワビ 生きたまま茹でられる貝 生きたまま飲み込まれ...
そこまで書くなら、「両生類を差別してはだめ」な理由があるのかどうかを知りたい。 そもそも「差別をしてはだめ」な理由も。
マジレスすると、差別してはならない理由は特にない、というのが哲学的にはおそらく正解。カエルも、子供も同じく、他者で、他者のなかで人間かどうかという区切りが大事になるこ...
つまり論理ってほんとなんの役にもたたんな
日本で平民として生きるだけならその通り
本物の常識知らずらしいｗ 人間食わないと死ぬんだぜ 神事を行わなくても死なないけどなｗ
人はパンのみで生きるにあらず、って言葉聞いたことないの？
食うために殺すのと神事で殺すのとは意味が違う。 その神事が両生類に対しての差別だという貴方の個人思想ＶＳ宗教団体ということになるだけではないか？
http://anond.hatelabo.jp/20160102231849 ご飯を食べなければ死にます。栄養の多様性も必要であることが統計的にわかっています。これが理性の力です。 神事を行わなければ、何らかの健康被害や...
「今からお前を殺すけど、それは俺たちがお前を食べるためで、野蛮な迷信の結果じゃないから、喜べ。」って言われたら、なんて意識が高い人喰い族だろうって随喜の涙を流すのか？
その「喜べ」っていうのはいったいどこから湧いて出たんだ低能さんｗ
4
