2014-08-23

http://anond.hatelabo.jp/20140823195037

あくまで現状で計算すれば平均年齢ぐらいまで生きればちょっとは得をする計算(国民年金だけでも数百万程度得)

テレビとかでは視聴率のために現状の最悪の場合計算してるからひどい数字が出てるけど、

まあ、そこまでいかなくても今、30歳程度の人だと平均年齢くらいまで生きてもマイナスになることは十分あるでしょう。

だけどあくまで"年金保険"として考えた場合にはそれでも十分な意味はある。

後、同じくテレビ昭和初期に生まれた人はものすごい倍率で得をしてる、とか馬鹿言ってるが、

インフレを考えればそれ程バカみたいな得をしてるわけじゃない。

逆に言うと、デフレの状況下では支給率のが下がっても何も問題ない。

勿論、下が上を支える、と言うかたちの現在年金はこの先数十年はかなり厳しい状況になると思うけど、

人工的にも今後ただひたすら高齢者ピラミッドが続く事は物理的に無いわけで、

今の状況が改善されれば必然的にこの年金制度でもそれなりにうまくいくようになる。

もっと良い物があれば勿論それがいいけど、今の制度をアホみたいに批判する評論家意味がわからない、ってかバカ

記事への反応 -
  • テレビのニュースとかで、今の世代は、払ったぶんより、貰うほうが少ないって、何度もやってるだろ…

    • あくまで現状で計算すれば平均年齢ぐらいまで生きればちょっとは得をする計算(国民年金だけでも数百万程度得) テレビとかでは視聴率のために現状の最悪の場合を計算してるからひど...

      • ↑この文章って結局何も言えてないような? 損する場合もあれば、損しない場合もある。 制度や状況が改善されることがあれば良くなるかも、って?

        • お前アホだろ。。。 "年金保険"って別に「得するため」の制度じゃねーんだよ 得したいなら余った金を大損覚悟で何処ぞの株にでも突っ込めよ。 あくまで「保険」だ。 互助だ。 そり...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん