  |
その構造を同一視できたら、性差がなくなるので構造上の問題はなくなるんじゃないかな。
アカゲラとアリスイは同じ種類だけど、ぜんぜん別物だと思う人もいるだろうし
イルカと鯨は別物だ、という見解や同一視みたいな感じだったりして。
その多くをすべる環境や教育が構造の差を顕にするときに分別を必要とする差があるんじゃないかな。
男女は構造的にも平等という環境や教育があった文化と、そうではない文化とか。
男女の肉体や混浴の話だけど、肉体の様相と異なる性別の男女や同性に興味を持つ人などをあわせて
「分けよう」という文化にある状況で、肉体の差で分けていることについて
同性の肉体について興味のある人にとって同性との「混浴」は許容されている点について
「どういうものを差として感じ、その差どう扱うかという文化」で性差ができているところから
「構造の差がある」だと思ったの。
シュレディンガーとか観測者みたいな話になっちゃうけど、それを差と確認して認識するまでは
同一だろうし、確認してからは分けられる差かもしれないし、あえて封をあけず同一視することも
人知としてありえるところから、人知にて「男女別湯」になっているところがあるってことじゃないかな。
男性がスカートはく文化があっても、パンストはくことも、ルーズソックスはもともと中年男性むけだったとかも
大胸筋強制サポーターがブラウスから透ける男子がいたりすることも、許容される認識になると
「構造的差異」を同一視する環境がうまれるかもしれないかもと。
男性が下着を買いにいくのに「下着売り場」ではなく「男性用下着売り場」に行くのは
下着を買う以前にその差異を選択するのは「構造的差異に対応していない売り場」を選択しなくてはならないから
みたいな感じで。
男湯女湯の話は、男女の肉体構造を平滑にしないと男女平等はこないだけの話。 男湯女湯の多くは別に肉体構造の問題じゃないと思うよ だって日替わりで入れ替えてる所多いもの
うーん。お風呂と私って関係性での肉体機能の分別じゃないとおもうんだ。 たとえば男性のお風呂に「性欲を満たすチャンス機能」をおくとしたら、男性機能を生かす形状になるよね...
んんー？ そういうのは大した問題じゃないでしょ 混浴のお風呂は今現在少数ながら普通にあるし、欧米なんかじゃサウナは男女一緒に全裸で入ってることはザラだよ
それはそういう文化形成だから、なんだと思うなあ。 日本もむかしは混浴だったみたいだし、分化していくうちに裸体に対する抑制や制御の分化 衝動の調節などが変わったのじゃな...
文化で変わるならそりゃ肉体構造の問題じゃないでしょｗ そもそも一部の日本人男性が混浴混浴ハァハァしてんのは混浴がごく少ないからでしかないよ 混浴が普及すれば「お風呂の...
その構造を同一視できたら、性差がなくなるので構造上の問題はなくなるんじゃないかな。 アカゲラとアリスイは同じ種類だけど、ぜんぜん別物だと思う人もいるだろうし 同じだと...
認識しなければ差にならない差で分けるならそれは「肉体構造上の理由」じゃないよ。 肉体構造上の差そのものが区別を生んでるんじゃなくて、「違うもの」という人間の認識、つまり...
うーん。 肉体構造上の差が区別を生んでるんじゃなくて、違うものという認識、だよね。 違うから、分ける、という流れを文化がつくったみたいな感じ。 犬と人間が「ミナ オナジ...
長いから一つ一つの部分に反論しないけど、 結局のところ「規制されるべき」という考え(つまり精神活動)が規制を生んでいるのであって、 肉体構造が規制を生んでるんじゃないんだよ ...
私も短く。 ＞「規制されるべき」という考え(つまり精神活動)が規制を生んでいる 生んだのは誰？ ○そういう決まりをつくったえらい人 みんなはそれに従う機能があって、現在...
. ,-､ ,.-､ ./:::::＼ ／:::ヽ /::::::::::::;ゝ--──-- ､._/:::::.| /,.-‐''"´ ...
3
