  |
よく人に対して嘘つきだ、捏造だなんて言えるよな。
明らかに嘘だという証拠が揃って、真実である可能性が1%も無いならそういう風に言うのもわかる。
でも今回は違うだろ。「STAP細胞が存在しない」なんて証拠は無い。
こういうことを言うと、それは悪魔の証明だ！とか言い出す奴がいる。
悪魔の証明だったらなんなの？証明せずに叩いていい免罪符にでもなるの？
証明できない＝わからないんだったら、そもそも叩く正当性が無い。
コピペだの画像の取り違えだのは、単なるミスだったって本人が言ってるじゃん。
何の根拠があって、「それは嘘だ！意図的な捏造だ！」なんて言えるわけ？
存在するなら証拠を示せ！と言うが、論文以上の証拠なんて簡単に出せるわけがない。
突然昔のメモ書きを見せろなんて言われたら、誰だって困るだろ。
でもそれは決して「存在しない証明」にはならないし、ましてや叩いていい理由には絶対にならない。
本人が「ある」と言ってるのに、本人の言葉を信じない人間は、逆に一体何を信じてるんだ。
当事者本人の言葉よりも、そんなものが重要だと思ってるんだろうか。
「小保方さんを信じる」と言うと、お前は騙されやすい人間だ、という奴がいる。
でも仮に万が一STAP細胞が嘘だったとしても、騙されてもいいと思ってる。
Yahoo知恵袋に行った方がいっぱい釣れますよ
オレ信じてるよ。 酢の物を初期化って呼ぶことにしたくらい。 わかめときゅうりの初期化。
14
