■http://anond.hatelabo.jp/20140208171426

個人が個人らしく生きられることは、もっとも重要な権利の一つです。

これを超えるデメリットは存在しないと考えられます。

今、なんで子供をお前みたいな小児性愛者から守るか。

それは、お前みたいな屑ですら、まだ十分な経験、知識を持っていない子供の意識を変える事は十分に可能なわけだ。

それは子供の可能性を潰し、デメリットでしか無い。それを超えるデメリットはない。

子供を自分らしく生きる可能性を潰しているだけ。

十分な知識を持っているかどうか、結局あなたは何も客観的な基準を示せないので問題外。

まず動作性知能が大事だと思います。それらが「知的障害者においても自由恋愛を認められる数値」を上回っているなら、

えーと、動作性知能って何のことを言ってるの？「知的障害者においても自由恋愛を認められる数値」って何？何その数値？

うん？で、知的障害者の責任能力の否定は、まさにそれと同じような基準で行われてますが。

これはおぞましいことですね。彼らにも責任を負わせましょう！となりますか？

うーん、例えば、知的障害者が自由恋愛してそれを周りが勝手に否定できる、とでも解釈しちゃったかな？

相続の件でもなんでも、個人の意思として道理が通ってればそれを後見人であろうと否定することは法的にも難しい。

最終的には裁判所判断になるが、現在の日本の常識と照らしあわせ、まず第一に本人に取って得なのか、明らかに騙されて損をする形なのか、

その部分を判断されることになる。

子供に関して言えば、どの様な形であれ、まだ十分な経験を積んでいない状態での小児性愛者との恋愛は害にしかならないと言うのが常識であり事実。

Permalink | 記事への反応(1) | 19:40

ツイートシェア