■http://anond.hatelabo.jp/20121203015334

これは日本の法律にも書いてある常識です

13歳未満なら確かにその通りだな

でも、未成年は20未満のことを指すからそれは正しくないし、

13歳以降の人との性交は法律では禁じられていない

（条例では禁じられているけど、恋愛目的ならＯＫと判例が出ている）

正確には「13歳未満には性の自己決定権はない。でも、13以降は部分的にだけど認められ、20以降は完全に認められている」が正しい

あと、ないのが常識だと言っているがそれは間違いだ

国によっては未成年であっても与えるところはある。ヤノマミ族やポリネシアンでも13歳以降から性の自己決定権を与えている

それに国連の子ども権利条約でも性とははっきり書いてないけど、自己決定権を認める条約があるし、

思春期以降の子供に対しては徐々に与えていくというのが憲法学者の間では常識になっている

同様にして、男性終身社会では女性に一人前の判断能力（自己決定権）が認められていないため、女性と男性のセックス＝レイプなのです

男性終身社会ってどういう意味よ

意味わからないんだが

で、ここから余談なので答えたくなければ答えなくても構わない

性の自己決定権がないなら未成年が未成年とセックスした場合、した方の未成年はレイプとなるはずだ

レイプに該当するなら当然罰を与えなければならない（100歩譲ったとして少年院送りか）

でも、アメリカでも未成年同士は罰を与えないし、日本でも未成年同士は罰を与えられないことのほうが多い

性の自己決定権がないならした方をレイプで捕まえるべきなのに何でそういうことをしないんだろうね

まさか、性の自己決定権がなくても、対等な者同士なら権力差を利用して性交を迫ることはありえないから、問題ないと考えているのかな？

もし、そうだとしたら、男女間では権力差自体存在しないことにしないと筋が通らないんだが

Permalink | 記事への反応(0) | 02:14

ツイートシェア