2012-09-10

http://anond.hatelabo.jp/20120910175625

収入を2倍にしてくれるなら、消費税が2倍になっても構わんし

収入が半分になるなら、消費税が下がっても 嫌だ。

 

ようするに、税率の問題じゃない、可処分所得の問題であり。

それは経済政策の問題。

 

景気の活性化には 金融政策ではなく、実質的製造業農業などの効率アップが必要

その為には 実利のある優秀な人材必要

塾のように教えられたことをやるのではなく、自分で新しい法則性を見つけられるような人材教育必要

 

結局、社会福祉を切ると 景気が悪化して 後者になるんじゃね?という話も含めて

 

消費税社会福祉を並行して考えることがナンセンスだと思う。

 

必要なのはあくまでも 経済の成長であり 金融政策によらない実質的な 人間が起こす実業主導の好景気。 

それ以外はどんな政策をとっても まわりまわって、生活は苦しくなるだけだろ。

 

ちょっと前の、絵師をやとうが、気に入らなければカネは払わん。とかいう 実業を殺す金融政策の弊害からきた、金融主導社会では・・・どこまでいっても、虚業虚業

記事への反応 -
  • ここでいう福祉ってのは、もう老人福祉から医療費から子ども手当から、ついでに年金まで含むもんだと思って下さい。 もう、単純に国は赤字である、と。 もう国債もじゃんじゃか刷...

    • 収入を2倍にしてくれるなら、消費税が2倍になっても構わんし 収入が半分になるなら、消費税が下がっても 嫌だ。   ようするに、税率の問題じゃない、可処分所得の問題であり。 ...

      • http://eulabourlaw.cocolog-nifty.com/blog/2012/09/post-0c56.html 金融政策じゃダメってのはそうだろうけど、上の論文みたいに賃金下降がおもにサービス業なんだったら、優秀な人材とかそういう問題...

      • 政府の政策によって実業をうまくコントロールできるなら社会主義は失敗してないわけで それと雇っても金を払わないとかいうのは金融政策とかより労働法制とかの問題だろ

      • http://anond.hatelabo.jp/20120910181016 これもかw

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん