2024-04-22

表現の自由戦士から札幌のヤジとつばさの党の妨害は違うと主張する

東京15区補選にて、つばさの党の陣営が他候補に行っている選挙妨害話題となっている。

これについて、19年参院選にて札幌安倍首相演説に対しヤジを飛ばし事件と同じであるという話が見られる。

しかしこの2つは明確に異なる。札幌のヤジは表現の自由によって保護されるが、つばさの党の妨害はそうではないと考えている。

まずわかりやすい点では、つばさの党の妨害相手陣営スタッフなどを転ばせる有形力の行使をしている。

これは異なる点としてわかりやすいが、相手候補演説中に声をあげて妨害するという点においても、両者は異なる。

札幌のヤジは肉声による叫び声で、安倍首相演説実質的に聴き取れなくなるということはなかった。

しかつばさの党の妨害はトラメガを使った大声で、しか演説中ずっと継続して行われたため、演説している側は聴衆に声を届かせるのが難しい状態にあった。

まり演説側の表現の自由と、妨害側の表現の自由が衝突していたかどうかという点が異なるのである

我々表現の自由戦士は、こうした場合(この国における通説と同様に)「公共の福祉」によって考える。

この「公共の福祉」は、個々の具体的な権利が衝突した際に調停を図る考えであって、しばしばバカが主張する「TPO」やら「秩序」やら「ある集団尊厳」やら「累積的抑圧体験」のようなものとは全く異なる。

つばさの党の妨害のケースでは、演説者の表現の自由という具体的な権利妨害によって侵害されているのだ。

仮に告訴されたとして、実際に法的にどのような判断が下されるかは裁判所判断になるが、私はこの場合演説者の権利である表現の自由が優先されると考えている。

※「前者」と「後者」がわかりにくいという指摘があったので修正しました

追記:なんか普段TPO」とかそういうのを掲げた連中が肯定的にこれを引用しているのを見たが、

お前らはむしろ札幌のヤジを規制したがる連中にかなり近いだろというのははっきり言っておくからな。

  • 程度が違うけど、どっちも表現の自由を邪魔しようとしてるわな

  • 30年前、青島が街頭演説ゼロでも当選しただろ。街頭演説なんかオワコンなんだよ。 選挙妨害するやつもクソだけど、 それよりも街頭演説なんかするバカが悪い。馬鹿に絡まれるやつも...

  • 保守右翼の増長がもたらすものは表現の自由の萎縮なんだから、保守右翼の選挙活動を妨害し、増長を防ぐのは表現の自由を守ることにも繋がる。遠回りではあるけどね。

    • 左派権威主義政権が成立したら右派どころの話じゃないぞ

  • 表現の自由戦士って安倍晋三への野次は許さないけど、自分の気に入らない候補者への妨害は「表現の自由」として行使する人間のことだろ 二重三重にも間違ってるじゃないか

  • 札幌のやつはちょっとだけ判断が早すぎたな、もう少し泳がせて転び公防すればよかった 今回のもな、サッカーと一緒で、肩を入れたりそれとなくひじをぶつけたりして お互いにギリギ...

  • 表現の自由戦士にとっては「公共の福祉」は最大の敵では?

  • 表現の自由戦士の選挙妨害って、候補者事務所への着払い荷物送り付けや、候補者名使ったテロ予告、候補者家族へのストーキングとかじゃないか 候補者演説への直接妨害って表現の自...

    • 「表現の自由」を叫びながら他者の表現(言論)行為を妨害するのが表現の自由戦士だけど、直接的な暴力に頼らないことを主張しているのでは 尾辻かなこへの攻撃や暇アノン集団の行...

  • 拡声器を使うかどうかが基準なら、大人数を動員してシュプレヒコールを上げれば演説はかき消せるわけで、 結局それって組織の強い奴が勝つ世界じゃ 統一教会とかね

  • 拡声器を使っちゃ駄目ってのは機械を怖がる猿っぽくて面白い 便利な道具はずるいから使うなって考え方かな?

    • お前猿見たことあんの? 拡声器ってレベルじゃねーぞ奴らの声のデカさは

  • 演説の妨害については判例がある。 昭和29年11月29日大阪高等裁判所の判決では、 「演説の妨害となることを認識しながら他の弥次発言者と相呼応し一般聴衆がその演説内容を聴...

  • 東京15区の妨害者は、札幌のヤジ排除に賠償命令が出たことを当然知っていて、もう少しエスカレートしても大丈夫とチャレンジした可能性はある 札幌のヤジの件は、妨害行為をエスカ...

記事への反応(ブックマークコメント)

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん