「 女性はITなどの理系能力が得意な人より 感性と共感の能力を必要とする仕事を得意とする人が多い 」
言及記事主だけどこの部分だけは現代の教育界では明確に否定の方向に向かってるのよ。OECDがやってる国際学力調査TIMSSだと日本の男女は理系科目の成績差はあれど今の現状ほど女性が理系職につかないほど明確に成績差はないんだわ。で、昨今の理系職労働力不足の対応としていわゆる「リケジョ」の開拓に高等教育界は必至なわけだ。
https://gendai.media/articles/-/88240?page=3
https://www.gender.go.jp/about_danjo/whitepaper/r01/zentai/html/honpen/b1_s00_02.html
まあ現代は経団連の会長が「夫婦別姓にして!」って要望するぐらい経営側は日本の優秀な中等教育の成果を活かして女性にも労働市場に出て欲しいけど、受け手の一般社会は元記事のようなコンサバな結婚観とか女性は理系が向いてないみたいな考え方がメインなんで上手くいってない印象かな?後ツリーにある「皆が稼げる職業にはつけない」はその通りだけどなぜそこに男女差がつくのかは「女性に働く気がない」だけで説明つくかな。そもそも一般社会が「女性は働かない」「みんなハムスター」って最初から仕事で評価する気がないわけで、そこから仕事の評価を得るのは大変よ。まあほとんどの一般的な能力の女性はハムスター化えらぶかもね。例外は「看護師」「介護士」みたいな伝統的に女性の職業として確立された分野か、わいのいるITみたいな新興産業完全実力主義な業界でコード一発書けば男女関係なく評価えれる業界に仕事する気ある女性は流れるだろうなあ。評価えるの楽だもん。私は「ハムスター」って思われてる上司に自分の業務成果アピールするのはIT以外では自信ないわw。まあこれは卵が先か鶏が先かみたいな話だけど一般的な能力の女性が「女も家族の将来に責任を持つ、女も稼いで家族を養う、自分の機嫌は自分でとる」はしばらく先かなと思った次第。一般的な男女とも望んでないのよ。
これにピキってる女はこの文章の何が気に入らなくてどうしてほしいのか書いてほしい ちなみにこの文章の真逆だと女も家族の将来に責任を持つ、女も稼いで家族を養う、自分の機嫌は...
如何せん女子の4年生大学進学率14%の時代のおばちゃんなんで今の時代の女性の働き方にフィットしてないとは思うけど、旦那うつ病6年間の間仕事して引き続き二人の子供の大学と専門学...
女性はITなどの理系能力が得意な人より 感性と共感の能力を必要とする仕事を得意とする人が多いよ 後者は稼げないし元増田の言うような扱いをされることにそんな抵抗もないと思う ...
>> 女性はITなどの理系能力が得意な人より 感性と共感の能力を必要とする仕事を得意とする人が多い 言及記事主だけどこの部分だけは現代の教育界では明確に否定の方向に向かって...
なんかズレてるなあお前 高等教育を受けてないけど昔の自分のように向いてる可能性のある女に向けて発信してると受け取ったが
ブログ筆者は女子教育不要論の元で育った理系女性をテーマにしてるけど コピペ増田の意図は全女性が彼女のようになれるかのような脳死パターナリズムでしょ
男女厨ちゃんは例外なく頭狂っとらんか? 自立して生きるのは当たり前でしょ だからこその「理解ある彼くん」という揶揄なんでは? 基本的に日本の女性は働く気がない問題は本当...
全ての人間が稼げる仕事に適性があるなんて リベラルの非現実的な理想論にすぎない 平均身長170の国で君達もその気になれば大リーグで稼げるって言ってるのと同じ
どうなんだろ…元増田にとっての理想の女はそれに文句を言わず従う女なんじゃないかな。 自分も家族の責任取るとか働くとか言い出すとめんどくさいからいやだと思うなー。
女も家族の将来に責任を持つ、女も稼いで家族を養う、自分の機嫌は自分でとるって感じになってまさに理想の女って感じなんだけど つーかそれ、昭和かそれより前から続く昔ながら...