■Googleは、ChatGPTに脅かされるのを予想できなかったのか？

Googleの動きはこんな所だったかと思う(個人の感想です)

1. あくまで主軸は検索。検索の独占を隠すためにコングロマリット化。エンタメ全体では独占してないですよポーズ
2. AIについてはGoogleの広告。クラウドでなければAI性能出ない、というのがGoogleに都合がいい。
3. 「より複雑、より計算量が必要、そうすれば性能が出る」はクラウドが必要なので、Googleに都合がいい。なので計算量が必要なモデルは論文を出す。
4. 各国、各社、これからはAIだという流れで研究費でクラウドを使う。（研究開発費もGoogleの収入になる）
5. 本命の検索は隠し、画像生成など違う方面への論文は公開。検索から目を逸らせる。ただしAIは将来有望という期待値は維持必要
6. 優秀な人材がいれば雇用。（脅かす人材を自社に。それこそGoogle for Educationで優秀人材見つけようと思えばできる）
7. ネットから大量のデータを収集しているとGoogleは気づける。大量の資金も必要でそんな組織は多くない。（Googleからすると予測可能性が上がる）
8. AIはスパコン的なサーバーが必要で、Webのような分散処理ではないので、本腰入れたくない。

1. 単純にネットのテキストやコードを学習させることはGoogleも試したはず。GPTも追いかけていたはず。単語の穴埋めなどは出来ていたはずだが有効性わからず。
2. 質問と回答という学習データを大量に用意するのは、単純にネットからデータ集めても出来ない。
3. OpenAIはケニア人を雇うなどして（報道がある）、質問と回答の学習データを立ち上げ。勿論途中からシステムで学習データを作るのをサポートしているはず。
4. OpenAIは途中からマイクロソフトと協業。ネットで大量にデータを確保するなど、Googleがデータ取れる部分はOpenAIではなくマイクロソフトとして見えたのでは？
5. ChatGPTでコードも生成出来るのがわかり、Google社内でもChatGPTを使いたいと盛り上がるが、Googleとしてはコード出すような社外サービスは禁止。なぜGoogle社内にChatGPTのようなサービスが無いんだと不満の声

Permalink | 記事への反応(1) | 12:52

ツイートシェア