■迷子を交番に届けられない現象はライト非モテマインドの延長線でしかない

警察と関わると時間を取られて面倒だから、くらいの理由で、子供を保護するのは嫌だ、と考えている人には関係ありません。

以下の理由を本気で考えている人たちが対象です。

• 保護しようと思って子供に近づくと防犯ベルを鳴らされるリスクがあるから
• よその子供と一緒に交番へ行くと、それだけで誘拐犯に仕立て上げられて実名報道されるリスクがあるから

これって「キモい俺がモテようと努力しても無駄」って考え方とまるっきり一緒です。

嘘とも本当とも判断できない、どこかの誰かの極端な体験談から、不利な現象だけを取り出して、勝手にいじけて世の中を嘆く。そういう遊びが好きな人です。

http://news.livedoor.com/article/detail/3899325/

これを何か決定的な証拠のように例として挙げる人がまさにそうですね。先の例では単純に

大澤弁護士は、「幼児をそのまま警察に連れて行くならいいと思います。直接行くなら、車に乗せてもいいでしょう。親切心は大事ですが、親のところに帰すのが本来するべきことです」と話す

とあるように、そのまま交番に連れて行かなかったことがマズかっただけです。その部分だけを意図的に読み飛ばして「幼児を保護したら逮捕される可能性がある」と主張してるだけです。

(ただ、その事件全容を承知しながら、実名報道を行ったTBSについては大いに非難されるべきです)

痴漢冤罪とのアナロジーで語る人も居ますが、痴漢冤罪の発生するシチュエーション(混雑する電車内や、相手に悪意のある場合)と、迷子を保護するシチュエーションを同列に語るのは無理があります。

被害者ぶる未来を想像することで世を嘆くのはとても簡単で楽しいと思いますが、本件について本来問題視されるべき点は「警察の取り調べの不透明性」（と「子供から目を離してしまった親の不注意」）です。

この国の刑事司法が早く近代化されると良いですね。

Permalink | 記事への反応(4) | 22:27

ツイートシェア