「三船敏郎」を含む日記 RSS

はてなキーワード: 三船敏郎とは

2015-07-12

三船美佳って,自分の生まれを棚に上げてホントに見苦しいよ。

実の母は財産をガッポリと手に入れて、三船敏郎がヨイヨイになったら追い出した。

三船敏郎はやっとそこで現実に戻り、妻と子供の元にに戻った。

にも拘らず三船美佳って、ことある度に『父が~、 父が~ 』だってwwwww

ヤメてくれなーい??    恥の上塗り~!!

2007-12-27

http://anond.hatelabo.jp/20071227144322#tb

まあバラエティなんてくだらないものとは言え、ちょっと馬鹿過ぎるような気もする。

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%89%E8%88%B9%E6%95%8F%E9%83%8E

>アラン・ドロンは三船を『日本の兄』と尊敬し、自らがプロデュースするブランド香水

サムライ SAMOURAI」の香りのイメージを、「三船敏郎を基調とした日本サムライ」とした。

三船は別格だ。

関係ないけどキムタク武士の一分は結構良かった。

2007-04-26

都市伝説」たる検証可能性

http://anond.hatelabo.jp/20070426180318

Wikipedia は、ある程度信頼のおける第三者機関(あまりに弱小でない新聞社とか査読制度のある論文誌とか)の発表を参照することでその事実存在することを検証できる場合に限り記事を書いていい、という風に厳格に定められてるので、具体的な都市伝説の事例を記事に書く場合、その都市伝説が実際に「伝説」という形で社会の中に存在したことを検証できなければいけないんだよ。逆に言うと検証さえできればセンスなかろうが書いて構わない(もちろん君がセンスのない記事を書くなと言ってないことはわかってるよ!)。

そんで、「都市伝説一覧」の記事はほとんどが出典を提示してないか、出典に信頼性が無いよね。つまり検証不可能。そっちの方が問題だなあ。

検証可能であることが明らか、もしくは検証可能なのではないかと(俺が)推測できる都市伝説を「都市伝説一覧」の記事から探すとこんなもんかな。ちなみに都市伝説が検証可能であるかどうかを判断するためには、「都市伝説とされる噂が実際に流れていたことが検証可能」「その噂が事実ではないことが検証可能」の二点を考慮しなければならないことに注意。

めんどくさかった。時間を無駄にしたような気がする。あまりにめんどくさくて、途中から「信頼のおける第三者機関の発表の中に噂の実態が含まれている」と「信頼のおける第三者機関により噂の実態が存在することが発表されている」の差に突っ込まなくなってるわ。

それにしても、明らかに「噂は実話だった」というタイプの、「都市伝説一覧」から排除すべきものも結構あるな。それはまた今度まとめるか。

ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん