私の母校は私が卒業してからの20年で、表沙汰になるほどの荒れ方を三度繰り返している。
そのたびに、いわゆる「厳しい先生」を外からつれて来て改善しているが、居なくなればまた荒れる。
居なくなる理由はいつも決まってPTAの突き上げだ。(町内会に参加してるから良くわかる)
本当に守るべき「弱い生徒」にとって、学校が荒れる事のほうが悪いはずなのだが、それよりも先生の体罰の方が問題視される。
生徒が3年で卒業してしまうため、バランスを考えたとき何がベターなのかを判断する材料が、親に残らないのかな。
皆、その学校に自分が関係した時代での話をするため、議論は平行線。
もちろん理想論としては、体罰などを必要としない「良い生徒」ばかりにすればいいのだろうが、親や地域にその力がないのだから、
教師にある程度の裁量を委ねるべきだろう。
体罰って現時点で違法行為だから、PTAと町内会の話し合いでOKって話になったって容認はされないよ。 なんで現在の法体制の下で勝手に現場で可不可を決めようとしてるんだ。 それ「法...
シンプルな脳みそはただの馬鹿と区別がつかない。 これテストに出るよ。
何が言いたいのかわかりません><