  |
和田アキ子が北口榛花選手に対して「トドみたいで可愛い」と言った発言が炎上して、これについてSNSで議論されてるけど「トドが可愛いって言うけど、じゃあ豚が可愛くても豚みたいって言われて嬉しいの？」とか「ゴキブリが好きな人にゴキブリみたいって言うのも良いの？」みたいな意見をよく見るけど、何でいちいち別の事に喩えるの？
なのに自分の意見を通しやすくしたいのか、別の喩えを出して論点をずらす。
自分が上手い喩えを言ったった！ってこと？
この和田アキ子の問題に限らず、他の問題について意見してる人のコメント見るとみんな本題と違う別の喩えをする。ただ、何かに喩えてるだけで結局何が言いたいのかハッキリ言わない。
「〇〇(本題)は××に例えると〜」と喩えて終わり。それに対して「その例えば違う」と反論しても「いや、同じだから」と平行線になって結局喩え話で議論し合う。不毛すぎる…
普通に本題の題材を使ってその上で自分の意見を言えば良いのに何故喩える？自分の意見に説得力を持たせる自信が無いから論点ずれた喩え話をするの？
というように議論ができない人が理屈をこねるとこうなりますので、今後一切相手をしないようにしましょう。
何となく気に入らないけど具体的な反論が出来ず捨て台詞吐くことしかできないアホ。 少しは頭使えよ。
反論できない、まで読んだ
可哀想に、ぶんしょうがよめないのか
例示がよくないなら低能先生という例示も禁止しないとな。どれだけ適切であろうとも。
5
