■技術的負債

https://b.hatena.ne.jp/entry/s/blog.3qe.us/entry/2024/05/22/204910

そもそも「負債の利率」なのだからリターンは関係ない

この場合の利率というのは、保守の負担度合いとか技術の変化度合いみたいなものだ

仮にC言語でガリガリ書いたとしても

フロントエンド（ブラウザ等）のコードを書いたのなら

それは高利率のものになる

スマホなどはコロコロ環境が変わるし、ブラウザの技術サポート状況も政治の様だ

それらに依存しないコードをもし書いたとして、そのプロダクトはとても退屈なものとなるだろう

ここでの話は、「最低限、プロダクトのリターンは、負債の利率を超えている必要がある」って話

先進性を求めてコードを書けば変化が激しく高利率になるし

泥臭い（それこそコマンドラインで動くような）コードにすれば変化しないで低利率になる

これらの話は、初期投資の話とは「別の話」だ

ガソリン車とEV車、どっちが保守コストが高いか

中国メーカーのEV車を購入したらメーカーが撤退してしまった

バッテリーの交換もできない

さぁどうする？どうする？どうする？君ならどうする？

みたいな話で

参入にしろ、利用にしろ、技術サイクルの速い分野ほど利率が高い

Permalink | 記事への反応(0) | 09:56

ツイートシェア