  |
親の財力が高いことによる高度な教育へのアクセスや遺伝的要因 などなどについては検討していない。
これ、全部読んでないから何とも言えないけど、要はSATがコーチングとかで何とかなるんじゃね？っていう指摘に対する反論として書かれたものじゃないんかな。
ここはたぶん逆だと思う。
教育アクセスや遺伝的要因は格差を拡大させる(=相関を強める)方向に働く因子なので、それらの因子の影響力を回帰分析で数値化した上で除外して、教育アクセスや遺伝的要因による増幅を除外した正味の財力の影響を計算することもできるかもしれないけど、それをやっていない。
ということは、今回の研究データは財力の影響が増幅されて現れており、その増幅された結果ですら強い相関が無いのだから、ちゃんとやれば相関はもっと弱いはず。つまりSATは金持ち優遇では無い正当なテストであり、その正当性を発揮するために財力が低いご家庭にもコーチングの機会を与えることで正当性はますます高まる。
っていう主張。
(ここから先は余談だけど、今までは「SATで白人が黒人やヒスパニックより好成績だとしても、それは金持ち優遇ではない公正なテストの結果だ」というロジックで支持されていたのだけど、アジア人が好成績を出すもんだから、これが白人・アジア人以外の人種=URMs(Underrepresented Minority students)に不利な人種差別的なテストだというロジックでSATからの離脱が起きているらしい。)
追記 2023/11/14 ツッコミくれた増田やいろいろ教えてくれた増田本当にありがとう！ こういう知らないこと知れるってのはマジで脳汁でるな！！！特に「逆だと思う」って教えてくれた増...
親の財力が高いことによる高度な教育へのアクセスや遺伝的要因 などなどについては検討していない。 これ、全部読んでないから何とも言えないけど、要はSATがコーチングとかで何と...
なるほど！めっちゃ勉強になりました・・・。
論文は馬鹿の書いた妄想だから真面目に読むだけ無駄ってのが大学で得た数少ない知見だったわ。
？？「東大医学部は頭悪い！！」
ここでじっさいに英語読んで解説してくれるのが増田じゃなかったのかよ！！！！！！！！！！！！！！！ ブクマカは英語学習記事にブックマークだけして一歩も動かない喋るだけの石...
これもこれで恣意的な解釈してるやろ
単純に計算するだけだと、他の要因による偏りが含まれてしまう。それが0.47。他の影響でその数字になってんじゃねーのってことね。 その偏りを除外するのが「制御（コントロール）...
なるほど！確かにサンプルにある種の偏りがあればそうせざるを得ないもんな。。。ちょっとこの辺「わかった！」ってすぐに言える知識がないので、もちっときちんと勉強しなおして...
検討していないんじゃなくて、そんな事実はないという主張 it is simply not the case that the SAT is merely a proxy for family income and parental education. 親の財力が高いことによる高度な教育へのアク...
これは別増田が言ってたけど、ここは存在しないってより排除して検討してるってことらしいぞ！ こういう知らねえこと知るとマジでワクワクするな！！！
10
