単純に計算するだけだと、他の要因による偏りが含まれてしまう。それが0.47..

単純に計算するだけだと、他の要因による偏りが含まれてしまう。それが0.47。他の影響でその数字になってんじゃねーのってことね。

その偏りを除外するのが「制御（コントロール）」。議論する時に使うべきはこっちの方。

結論としては「グループの性質や偏りを考慮した相関係数は0.47であるが、SESの統計的な制御を行うと推定される相関係数は0.44」って結論付けてる。なので制御って何なん・・・？ここらへんが高等教育を受けてないオラの限界って気がするな。

Permalink | 記事への反応(1) | 11:32

記事への反応 -

ペーパーテストだけで選抜した子の人生～のヤツ
追記 2023/11/14 ツッコミくれた増田やいろいろ教えてくれた増田本当にありがとう！こういう知らないこと知れるってのはマジで脳汁でるな！！！特に「逆だと思う」って教えてくれた増...
- anond:20231113001635
  単純に計算するだけだと、他の要因による偏りが含まれてしまう。それが0.47。他の影響でその数字になってんじゃねーのってことね。その偏りを除外するのが「制御（コントロール）...
  - anond:20231113113229
    なるほど！確かにサンプルにある種の偏りがあればそうせざるを得ないもんな。。。ちょっとこの辺「わかった！」ってすぐに言える知識がないので、もちっときちんと勉強しなおして...
- anond:20231113001635
  論文は馬鹿の書いた妄想だから真面目に読むだけ無駄ってのが大学で得た数少ない知見だったわ。
  - anond:20231113072614
    ？？「東大医学部は頭悪い！！」
- anond:20231113001635
  ここでじっさいに英語読んで解説してくれるのが増田じゃなかったのかよ！！！！！！！！！！！！！！！ブクマカは英語学習記事にブックマークだけして一歩も動かない喋るだけの石...
- anond:20231113001635
  これもこれで恣意的な解釈してるやろ
- anond:20231113001635
  検討していないんじゃなくて、そんな事実はないという主張 it is simply not the case that the SAT is merely a proxy for family income and parental education. 親の財力が高いことによる高度な教育へのアク...
  - anond:20231113113759
    これは別増田が言ってたけど、ここは存在しないってより排除して検討してるってことらしいぞ！こういう知らねえこと知るとマジでワクワクするな！！！
- anond:20231113001635
  親の財力が高いことによる高度な教育へのアクセスや遺伝的要因などなどについては検討していない。これ、全部読んでないから何とも言えないけど、要はSATがコーチングとかで何と...
  - anond:20231113120454
    なるほど！めっちゃ勉強になりました・・・。