学振落ちたとか、受かったとかの話が研究者界隈、大学院界隈で散見される時期になりました。
DC1は研究室移動の関係で提出までたどり着けず、D1のときのDC2は指導教員との不仲でこちらも提出までたどり着けず、そしてD2のDC2は提出までたどり着くも不採用でした。不採用だった結果に「研究者に向いていないのかも」と感じている人も大勢いると思います。私もそうでした。
学振は落ちましたが、結果として、私は今、大学で研究者として働いています。任期付きですが、助教です。
学振不採用だった結果、もちろん落ち込みましたが、そのお陰で(?)別の奨学金をもらって、留学しました。その奨学金は日本の機関のものではなく、留学先国のものでした。そのとき、もちろん日本の奨学金にも出しましたがすべて不採用。「日本では評価されないけど、あの国では評価してもらえるんだ。もう日本には帰って来なくてもいい。」と思って日本を出たのを覚えています。
結果として、色んな縁があって日本に戻ってきて、日本で研究者をしています。
日本では評価されなかった私の研究も、今では科研費をいくつか貰えています。この先も科研費が貰えるのかわかりませんが、日本の学術を取り巻く厳しい環境に、再び日本を出ようかと思っている今日この頃です。
親戚が海外から東大のテニュア職に帰国就職したがおんなじようなこと言ってる 科研費はじめ研究費獲得には事欠かない東大ですらそんな感想だからな アカデミアの人にとって日本は過...
ワイも20代前半くらいまではアカポスで生きていく気でいた 優秀だからって出世する保証がない厳しい世界だと思ってるけど だからこそ優秀な方々には頑張って欲しいと思ってるやで ワ...
他の業界の組織では余程組織が腐りきってない限りもっと短期間で排出されていくもんだが アカデミアはその新陳代謝のスピードが遅いし、10年20年で変化するって言ってもその期間は個...