  |
弁護士ドットコムから発言消えてたけど、この番組の内容らしい。
https://youtu.be/aCpPsKqwquo?t=241
・TV番組側
山上の統一教会を批判する手紙を読み上げる。 文鮮明の息子に触れている。
七男の経歴について説明
↓
紀藤弁護士、文鮮明の四男や七男、母親との対立について解説しながら話が進む
「
日本国内ではもっと細かく信者が分かれてる。四派とか五派とか六派とかにそのくらいの分かれかたをしている。
その中でも一番ひどい事案は責任者とその自分の部下である信者で数人で分かれていてですね。それでお金がないものだから信者に対して売春させてた事件まであるんですよ。
」
気まずくなったのでCMへ
ツイッターで説明してる通りの話だし分派の事件が事実なら無罪になるんじゃねえかな。
名誉毀損は、事実かどうかを争うものではありません。 たとえ事実であったとしても、名誉が毀損されていれば有罪になるのですわ。
事実が真実かつ公益性がある場合は？
信者が売春してることに、公益性を認めるのは難しいと思いますよ。
信者に売春させてることを告発することには公益性がありますよね
信者に対して売春させてた ↓ 信者が売春してる 微妙に統一教会の責任を回避するように書き換えるんですねー ネット工作ですねー 「教会の責任者の立場の人間が、部下の信者に売...
事実かどうかは重要だぞ 事実でかつ公益性があれば罪には問われない
法律に詳しくないんやがこの発言で統一教会が売春させたって思い込んでる人がネット上に沢山いても100%紀藤弁護士が勝つものなの？ 視聴者には統一教会と分派の違いや関係性は分から...
分派は無理だろ 国民民主の不祥事は立憲民主の不祥事だと言うイメージはあるけれどもそれは事実ではないし
ミヤネ屋での紀藤弁護士の発言は分派も含めた話だと分かるけど、その後に東スポがテレビ書き起こし記事にしてYahooニュースで拡散してったりとする過程で雑に伝わっていったのよ ...
分派がやったことです、は通用しないか。 確かに。 同じことを日本共産党にも言ってあげてほしい。 分派がやったことです、は通用しませんよ。
11
