●A説.セクハラする必要がないぐらい女に不自由してない
・A1.手を付けた女には潤沢な金銭的保証を与えてるので不満の声が出ない
・A2.部下の素人女性になど手を出さなくてもプロの愛人がいる
(政財界の要人の愛人になるのをステイタスと考える高級水商売系)
●B説.権力財力亡者の代わりに性的には清廉という可能性
・B1.政治的自己正当化のため必死に聖人君子らしく振舞っている
・B2.人間的な欲望がほぼ性欲より権力欲と支配欲に偏っている
・B3.そもそも歳のせいでもはやちんこが勃たない
・B4.じつはホモ
Permalink | 記事への反応(2) | 21:03
ツイートシェア
パソナの迎賓館があるから
あれだけあからさまに底辺煽りする奴が清廉な振りする気があるとも思えんし 支配欲に基づく性犯罪なんかもありがちやし いんぽでもホモでもセクハラできるしB1B2B3B4は却下やな