  |
仮に漫画に影響されていたとしても、その数例でそのコンテンツを規制すべきといった主張は暴論です。
ジョーカーの模倣事件（実例）があったから、バイオレンスとされる作品（元になったとされる表現）を全てを規制すべきだ、と言っているのと同じだからです。
あの作品はそれこそ、貧困問題や障がい者を取り上げた社会的な問いかけがテーマとしてあったのですが、仮に「社会的なテーマの中の犯罪描写はOK」だとすると、今度は「その線引きは誰がするのか」という問題になります。
フィクションが現実に影響を与えているのを懸念されているのだと思いますが、そういった表現によって被害件数が増加したとされる、確固たるデータの提出があって初めて議論が始まります。
少年法があるから死刑にならないマガジンの暴力漫画は少年に悪影響を与えてると問題視されてなかったっけか
11
