■anond:20201121224712

いや、いちいち調べるのが面倒ってだけだよ。資料提示するなら読むくらいはするけど。

あと、別姓だと上手くいかないとは一つも思ってないし、書いてもない。別姓形式を導入に金使うのは無駄なんじゃないのって思ってるし、そう書いてる。

もうちょっと書くと、別姓の割合には離婚率が関わってるっぽいんだよね。(この認識が間違ってるなら、続く話も間違ってる。資料を提示して教えてほしい)

離婚率が高いので、手続きや周囲に知られるデメリットも発生しやすくなる。だから別姓にするメリットが相対的に強くなる。アメリカ、スウェーデンはこれみたいだね。

日本は離婚率も低いし、そういうメリットが小さい。だからシステムを回収するというデメリット（コスト）に合わない。

それなら、通称の範囲を広くしたりして、現状のシステムに乗っかったままの方が良いんじゃないの？

と書いてるんだよね。

メリットとデメリットの話で、そのメリットには文化風習が関わっているという認識なの。だから海外の話はその文化風習にまである程度言及してないと意味がない。

そしてその手のは探すのが面倒だから、資料があるなら提示してくれないかな？　ここまで書けば伝わる？

Permalink | 記事への反応(1) | 22:51

ツイートシェア