  |
(憲法が絶対とは言わないしアップデートの必要な部分もあるだろうから。
会社の社規とかPCのプログラムだって部分的な改善は行われているし。
一部形骸化しながらも十分に活きている以上
下手に手を加えるなら維持の方が安定する)
じゃあ改憲反対主張者に聞きたいんだけども。
だったら発議だけさせてそこで潰せば良くない？
相手の手の内について分かっていた方が優位だし
国民の改憲反対が圧倒的過半数である現状、改憲に持ち込むことは難しいと思うんだけど
別に発議させた瞬間全てが決定するわけでなし
(発議即投票という流れならともかくも)
徹底的に潰しとけば暫く向こうも黙ってくれるでしょ
その前提を疑い始めたらもはやどうしようもないと思うけれど。
そもそもそれがあったら現行の国民投票も捏造した結果になると思うんですけど。まずそこを批判すべきでは？
隠し球的に最後の最後で捏造……とか考えてもそんな自分の命と引き換えに改憲する度胸があるか？アベに？
ないと思うがね。あなた方が一番分かってるでしょう？
分かるわ。憲法を聖典化させるのは良くない事だと思っている。 憲法なんて、国民を統治する為の手法でしかないんだから、各条項が何の為にあるのか議論するのは悪いことではない...
国家に憲法に反する法律を作れない制限を加えるものであって国民を統治する手段ではないやろ。
そのレベルのことも理解せずに拳法語ってるのがネットには沢山いるんだよな…… ホアタァー
その制限は何の為にあるのか？ 最終的には国民を統治する為なんじゃないの？
8
