  |
リスク・リターン考えて、責任持って自分の幸福の最大化が出来てるのが知的な生き方なんじゃないかな。
子供に怯えたり子供を殺さなきゃいけないような状態とか、子供が凶悪犯罪を起こして詰められるような状態は幸福の最大化に失敗してると思う。
特に中年無職の子供に殺されたり、殺さなきゃいけない状態ってのは、リボ払いで借金が積み上がってるのをただ眺めていてついに破産しなきゃいけなくなったって感じで、知的とは程遠いと思う。
これとかも、幸福の最大化に失敗して「自慢できる子供」じゃなくなったから「俺には関係ない」って態度を取ることで自分の人生から意識的に切り離して不幸の損切りしてるんだと思う。
優秀な子供を自慢しない親なんて今まで見たこと無いし、子供が好きかどうかとか子供に興味があるかとか関係なくエリートなのに子供がニートや犯罪者ってのは社会から見たら「失敗した親」だし、心の底から「俺には関係ない」なんて思ってるサイコ野郎はほとんど居ないと思うんだよね。
数産んで適当に放っておいて何人か育てばいいだろ的な感覚の無計画な親が今日も誕生する現象に名前をつけたい
知的格差
ほんまそうやろな しかし知とは何を指すんや？ 高学歴でエリートでも子がニートとか凶悪犯罪を冒しても俺知らねが多数派 自分の子育てプロジェクトに対してオーナー意識があれば、 ...
高学歴もエリートも別だからって知的だとは限らんだろ、数学の解き方とか歴史とかを覚えていることと、知的なことは必ずしも同一じゃない。
せやな 欲しかった答えやで そして知的な生き方とはどんなや
リスク・リターン考えて、責任持って自分の幸福の最大化が出来てるのが知的な生き方なんじゃないかな。 子供に怯えたり子供を殺さなきゃいけないような状態とか、子供が凶悪犯罪を...
問題に対するオーナー意識があれば ベストではなくともベターな結果にはなるのでは？ 現実は完全放置やん？つまり俺には関係ないの結果や ワイは、誠実さと想像力と独立心の欠如だ...
不幸の損切りをしようと「自分には関係ない」とオーナー意識を捨てて切り離そうとすることが知的じゃないと思うんだよね。 実際は切り離せなくて自分の家で飼ったりしてコストがか...
乳児死亡率は％じゃなくて1000人当たりやろ
19
