  |
分かりづらい？性役割の記号化というのであれば男女を反転させたときはチン袋(笑)なんかにはならない。
「男の人は仕事してナンボですからね」というジェンダーロールに基づくディフォルメでなければならない。
たとえば「歩いてる男性を見ると顔が福沢諭吉に見えた」という価値観に基づき、
「女のビジュアルはバリエーション豊かだが男はみんな福沢諭吉みたいな顔をしている」というような世界観であったり、
それでも分かりづらいようであればATMやサイフの異形頭をイメージしてみるといいだろう。
(「巨乳は単なる身体的な個性」とする言説があるため、バランスをとって「福沢諭吉みたいな顔」とした)
(「福沢諭吉みたいな顔」は単なる身体的な個性だが、イラストに描かれれば異なる社会的メッセージを持つ)
女性はそのレベルの「表現」はしていない(多分)。いたとしてもごく少数だろう。
男性から女性への性的規範が男性が主体で何が問題なのか 女性から男性への性的規範だって女性が主体じゃん
思うに女性は男性が不快に思う表現は割と避けていて男性はそれほど不快な思いをしていないからある意味では無敵状態なのでは？
男性は気にしてないってのは同意する 描かれてるのはイラストであって自分じゃないからね 気にする意味が分からない 女性は自他の区別があいまいで同じ「女」と思えるものならイン...
なんか、そんな感じの事言う人たくさんいるけど「福沢諭吉ワールド(仮)」を持ち出されるとスルーされるのだが……。
なにそれ
分かりづらい？性役割の記号化というのであれば男女を反転させたときはチン袋(笑)なんかにはならない。 「男の人は仕事してナンボですからね」というジェンダーロールに基づくディ...
自分が気にしないから相手も気にするべきでない、はおかしいだろ。相手が気にするかどうかは相手が決めること。
インクの染みに発狂するのが自然と思うならそうだろうな そこまで心広くないから
57
