反社と付き合うなってのは分かるんだけど、反社相手に営業したら一発アウトって何の意味があるんだろう。
それをすることで世の中の何がどう良くなるのかさっぱり分からん。
週刊誌が反社から写真買うのはいいのかって意見、無理筋だなと思う反面、まだこっちの方が納得感はある。
営業は金貰う方だろ。
写真買うのは金渡してるだろ。
どう考えても貰うより渡す方が問題だろ。
その金を軍資金に次の犯罪を犯すかもしれないんだから。(といいつつ無理筋なのは分かってんだけどね)
反社から貰った金は違法な手段で得た金だっていうなら、反社に場所を提供したホテルは何で問題にならないの?
ある人物が反社だと分かった時点でコンビニはそいつに物売るな、とは世論はならないよな?
何で営業はだめなんだろう。
結局反社と接点作るなって事だろ?
なら一発アウトはやりすぎじゃね?
今後は一切付き合いませんでいいじゃんと思う。
どっかのブコメで吉本が十分にギャラを払わないのも原因ってのがトップになってたけど、
それを言うなら一発アウトな現状が芸人にウソつかせたんじゃないの?
今回はワンアウトで、スリーアウトで退場くらいでいいと思うけどな。
闇営業のギャラを脱税してたら問題だよねって話を世間が勘違いしてるだけだよ。 最初みんなギャラはもらってないって言いまくってたのは反社との関わりの有無じゃなく脱税疑われた...
うん、これが一番納得のいく話。 でも今回「金は貰ったけど反社とは知らなかった」て方向にあっさり舵切ったよな。 それは本当の問題(脱税)より世間のズレた反応の方を恐れたっ...