2018-10-07

非実在人物性的搾取って何が悪いの?

そもそも性的搾取とか呼ばれているもの定義も私はよく知らん。

買春いかんだろ、ってことは分かる。じゃあレースクイーンは?それもダメなら女優は?

OKNG境界意味不明

で、その上非実在人物性的搾取も悪いとかいう話になってる。

え?なんで?

非実在人物人間尊厳があるんですか?作り物だよ?

もし非実在人物性的搾取を認めると現実性的搾取に繋がるっていうなら、ハリウッド映画界や小説業界など全ての物語を売り物にする業界人殺しの話をやめろっていう活動もしないとおかしいよね?非実在人物殺人を認めると現実殺人に繋がっちゃうんだから

なんか叩きやすものを叩いてるだけにしか見えないよ、正直。

  • anond:20181007014739

    買春はマンコを貫通するが、レースクイーン・女優はマンコを貫通しない。 その違いをまず認識すべきだろう。 これで、OKとNGの境界が明確になったはずだ。

    • anond:20181007015435

      でも騒いでる人たちってそこを境界にしてないでしょ、明らかに。

  • anond:20181007014739

    なぜそこで買春がいかんことの代表例としてあがってるのかがよくわからん 深い意味無いと言われればそれまでだけど。

    • anond:20181007020644

      売春、つまり売る側に売る意志があって売るなら個人的にはセーフだけど、買春はそうじゃないこともある。そのラインは明らかに搾取なのでアウトって意味。

      • anond:20181007021049

        表現の問題だから細かい話かもだけど 売る側の合意がなく無理矢理って場合を「買う」とはあまり言わないような気もする・・ 何を対象にするかどうかとかあまり関係なく、 買うと単...

        • anond:20181007021602

          金銭を受け取るのが体を差し出した本人ではない場合でも買った側は金を払ってるんだから買ったと認識しない? まぁ細かいところだから割とどうでもよくて、本当に知りたいのはフェ...

          • anond:20181007021931

            問題だということはよく分かるけど、 そういうのってどちらかといえば労働問題とかであって男女論にそこまで限定すべきって感じもしないなあと 労働した本人が金を受け取るわけでは...

            • anond:20181007022312

              よくわからんけど、そういう感じで 労働問題一般に拡大せよと言われると たとえば違法残業させてる居酒屋もあるという理由で 「居酒屋に行く」という行為一般が駄目になってしまい...

            • anond:20181007022312

              まあツリーの最初を読んでくれ。本当に知りたいのは労働問題における搾取についてではなく、性的搾取という言葉を使ってる人たちがどんな定義で使ってるのかって話であって、なん...

            • anond:20181007022312

              会社の儲けすべてが労働者に支払われるわけではないってのは現実として仕方ないし、 資本主義社会においては、適切な雇用者としての義務を果たしているのなら 無理やり強奪だとかそ...

        • anond:20181007021602

          売る側の同意がない「買う」行為って 無理やり強奪したけど金だけは一方的に置いてくみたいな話?

      • anond:20181007021049

        同意がない「場合もある」のは事実だろうけど 同意がない場合もあるからといって同意のある場合までまとめで駄目カテゴリに入れてしまうのは余計と感じた。 だからといって突然強奪...

        • anond:20181007022805

          そりゃそうだ。 でもその重箱の隅をつつく人ばっかりで、性的搾取の定義を教えてくれる人が出てこないのが残念だよ。 その言葉を使ってる人たちも実は定義なんて考えてないんじゃね...

  • anond:20181007014739

    業界に入ってよくよく被害に遭わないと 真相は理解していない。 ヤクザが人間を売り物にしている事件を、 無能な一般人は商品として買っては、 女に嫌がられている。 というか、女に...

    • anond:20181007023933

      よく理解できないんだけど、女に対する嫌がらせになること全てが性的搾取の定義ってことでいいの?

      • anond:20181007024241

        性被害を便宜上 性的搾取と呼んだだけだろう。 何が奪われた物か冷静に考えてみると、 レイプ事件後の被害者って ロクに意識不鮮明な状態から、 体のケアや、社会的地位の復権を 1...

        • anond:20181007024504

          それなら、なんで萌えキャラまで性的搾取だって怒るの?

          • anond:20181007024804

            ああ、フィクションなら何をやっても良い。ってやつね

            • anond:20181007024912

              殺人まで表現されるフィクションの世界で何がNGだと考えてるの?

              • anond:20181007025042

                倫理問題じゃねーの!

                • anond:20181007025116

                  え?倫理問題じゃなければ何なのか本気でわからない。 仮にフィクションの世界の性的搾取がNGだとしてもそれは倫理の問題じゃないの?

        • anond:20181007024504

          別に言いかえなくても性被害でいいじゃん。

  • anond:20181007014739

    「女の子の体は女の子のもの」が本日の合言葉らしい 誰であろうと、例えそれが非実在人物であろうと、全ての女の子の体は全ての女の子のものなのかもしれない

    • anond:20181007194101

      違う 労働者の体は資本家のものだから、残業代ゼロでいくらでも働かせていいんだゾ

記事への反応(ブックマークコメント)

アーカイブ ヘルプ
ログイン ユーザー登録
ようこそ ゲスト さん