  |
んーいや、ネットジャーナリズムの話は2000年代にかなり熱心にやったのだけど（その時は動画でなくブログだったが）。
結局のところネットで発信しているような個人では、ニュース本体に取材に行くのは無理なので――例えば役所や警察やスポーツ試合場に張り付く係を別途用意して、結果を電話で報告して、事務所でアナウンサーが速報を作ってだすような分業体制は作れないので。結局のところ、ネットのニュースは、テレビで言ったことをそのまま言うしかない。
マスコミがその方面から潰れることはまずありえないということだった。
むしろ速報性が必要となる報道だけが、バラエティからなにからすべてをヒカキンＴＶに取られたあと、最後にマスコミに残るものだ。
伏線は今にして思えば、たくさんあった 彼は「純粋である」ブランディングを一貫して行ってきた。 パズドラ、モンストでのオーバーとも思えるリアクション 高級品紹介したときの激...
んーいや、ネットジャーナリズムの話は2000年代にかなり熱心にやったのだけど（その時は動画でなくブログだったが）。 結局のところネットで発信しているような個人では、ニュース本...
そのときそのときでたまたま役所や警察やスポーツ試合場にいたやつが写真を撮ればいいじゃん。 というかマスコミもいまはそれをやってるはずだが。SNSでよくリプライつけてる。
それも当時マスコミにとって代わりたがってたブロガーがよくいってたよ。 たまたまそれが見つけられればいいよな。マジで。 たぶん実際やってみたらすぐ判ると思うよ。無理だって...
ま、もちろん組織立って取材しないと出来ないこともあるんやけど、 問題は、部分的には代替できる（どころか上手くいけば速報性はマスコミよりも高い）ところやねんな。 ドラマやバ...
どうなんだろう。 結局のところ現マスコミの問題点ってのは、資金を得ないといけないこと。 スクープ主義に走ったり、ＣＭ出してもらったら批判できなかったりすることだと思う。 ...
誰もツイッターに情報を挙げてない事件なんていくらでもあるから。 でもそれだってマスコミに載っても記者クラブっていう大本営発表じゃん。
大本営が何でも発表してくれると思ったら大間違いだぞ。 官僚も資料になんでも書いてるとは限らないからな。 せめて会見に言って、質問ぐらいはしないと。
9
