  |
どうなんだろう。
結局のところ現マスコミの問題点ってのは、資金を得ないといけないこと。
スクープ主義に走ったり、ＣＭ出してもらったら批判できなかったりすることだと思う。
そして、個人ジャーナリズムに対する期待ってのは、個人であり電波でない故に、そういう問題点を回避できる点にあるはずだ。
でも、貴方の言う通り、ネットのジャーナリズムも組織立っていくなら、それこそ問題点ごと現マスコミと何が違うの?ということにしかならんだろう。それに、今のマスコミの人がツイッターで動画使わせてくれ、ってレスしまくってるのは、それこそ唯一の成功であった内容を大手が真似して取り込んでいることだ。
伏線は今にして思えば、たくさんあった 彼は「純粋である」ブランディングを一貫して行ってきた。 パズドラ、モンストでのオーバーとも思えるリアクション 高級品紹介したときの激...
んーいや、ネットジャーナリズムの話は2000年代にかなり熱心にやったのだけど（その時は動画でなくブログだったが）。 結局のところネットで発信しているような個人では、ニュース本...
そのときそのときでたまたま役所や警察やスポーツ試合場にいたやつが写真を撮ればいいじゃん。 というかマスコミもいまはそれをやってるはずだが。SNSでよくリプライつけてる。
それも当時マスコミにとって代わりたがってたブロガーがよくいってたよ。 たまたまそれが見つけられればいいよな。マジで。 たぶん実際やってみたらすぐ判ると思うよ。無理だって...
ま、もちろん組織立って取材しないと出来ないこともあるんやけど、 問題は、部分的には代替できる（どころか上手くいけば速報性はマスコミよりも高い）ところやねんな。 ドラマやバ...
どうなんだろう。 結局のところ現マスコミの問題点ってのは、資金を得ないといけないこと。 スクープ主義に走ったり、ＣＭ出してもらったら批判できなかったりすることだと思う。 ...
誰もツイッターに情報を挙げてない事件なんていくらでもあるから。 でもそれだってマスコミに載っても記者クラブっていう大本営発表じゃん。
大本営が何でも発表してくれると思ったら大間違いだぞ。 官僚も資料になんでも書いてるとは限らないからな。 せめて会見に言って、質問ぐらいはしないと。
16
